Серия террористических актов в Париже вполне предсказуемо стала главной темой для многочисленных спекуляций. Отечественная блогосфера не знала такой активности даже после недавней катастрофы над египетским Синаем.
Ряд российских политологов, вполне предсказуемо, вину за совершенные теракты повесил на Соединенные Штаты, которые, как известно, не первое десятилетие терроризируют все человечество, да и вообще, разве может хоть одно резонансное событие пройти вопреки воле Вашингтона? Подобные теории оставим на совести поклонников голливудских блокбастеров и сторонников господина Старикова.
Украинские аналитики (это самоназвание) демонстрируют вислоухой пастве свою цепкую хватку на руке Кремля. Ведь «Россия не хотела Путина – были теракты, Украина не хотела Путина – были теракты, и вот Европа не захотела Путина – опять теракты». Если карательная медицина таки будет возвращена, мы знаем, куда она устремит свой взор.
Нашлись утонченные конспирологии, заявившие о соучастии официального Парижа. Мол, после данных терактов наземная французская операция в Ираке и Сирии попросту неизбежна. Смысл? Смысл в том, что Париж стремится отхватить себе часть Сирии. С нефтью и газом, разумеется. И пишет об этом не Кунгуров, а вполне компетентные в некоторых вопросах аналитики.
К сожалению, во всей этой информационной вакханалии почти не нашлось места для скупой на эмоции оценке происходящего. Сетевые обозреватели либо линчевали возможных заказчиков терактов, либо со всех сторон обсасывали тему «Charlie Hebdo». Не претендуя на истину, попробуем дать свою оценку парижским терактам.
Хронология событий.
Для начала стоит отметить, что со столь масштабными и резонансными терактами Франция сталкивается впервые. Последняя серьезная террористическая активность в стране наблюдалась в середине 90-х годов, которые многим французам запомнились так называемым «алжирским террором». Приведем небольшую статистику:
Фото: Серия “алжирских” терактов во Франции.
Ответственность за все перечисленные теракты взяла на себя «Вооруженная исламская группа», действовавшая как во Франции, так и в Алжире. После почти двадцатилетнего затишья на всю Францию прогремела история «тулузского стрелка» – Мохаммеда Меры. Тоже, к слову, алжирца. По итогам акции террориста-одиночки погибло трое военнослужащих, учитель и ученики еврейской школы.
Последний теракт во Франции широко известен: 7 января текущего года братья Куаши и Хамид Мурад совершили нападение на редакцию еженедельника «Charlie Hebdo» и расстреляли 12 «сатириков». Опять же, все нападавшие являлись французами алжирского происхождения. Спустя два дня произошло нападение на кошерную лавку, в результате которого погибло 4 человека.
Как мы видим, Франция с терроризмом знакома. В общих чертах. Однако к тому, что произошло 13-ого ноября, страна оказалась абсолютно не готова. Попробуем восстановить хронологию событий при помощи материала от Алексея Рамма:
«3 ноября в 21.00 (23.00 по московскому времени) на стадионе «Stade de France» начался футбольный матч между сборными командами Германии и Франции. Почти все 80 тысяч мест на трибунах были заняты болельщиками из многих стран Европы, включая находившихся в VIP-ложе президента Франсуа Олланда и главу МИДа ФРГ Франка-Вальтера Штайнмайера.
В 21.17 недалеко от стадиона прозвучал первый взрыв. Через три минуты (21.20) раздался второй взрыв. Несмотря на то, что высокопоставленные политики были эвакуированы за считанные минуты, силовики во избежание паники и хаоса решили не прерывать матч. Чуть позже станет ясно, что это решение спасло жизни десяткам человек.
В 21.53 опять-таки вблизи от «Stade de France» на одном из возможных маршрутов эвакуации, возле ресторана быстрого питания взорвалось третье взрывное устройство. Пострадали четыре человека.
По версии французских правоохранительных органов, если два первых взрывных устройства инициировали смертники, то значительно более мощный третий заряд, представлявший собой заминированные баллоны с газом, с закрепленными пакетами с гвоздями в качестве поражающих элементов был оснащен таймером либо подорван дистанционно.
В 21.25 на перекрестке улиц Алибер и Бешан из проезжавшей машины были обстреляны два кафе. Погибли 14 человек. В 21.32 под огонь боевиков попала пиццерия «Коза Ностра», расположенная на улице Фонтэн о Руа, всего в нескольких сотнях метров от места первой атаки. Жертвами нового нападения стали еще пять человек.
Одновременно с первой «мобильной» группой в действие пришла и вторая, боевики которой на перекрестке улиц Фэдерб и Шарон в 21.36 расстреляли еще одно кафе – «Беликип», где погибли не менее 18 человек.
Через полтора километра, на бульваре Вольтер отделившийся от второй группы боевик-смертник привел в действие взрывное устройство, подорвав себя и, по некоторым данным, нескольких прохожих.
Около 21.40 обе группы соединились недалеко от театра «Батаклан», где в тот момент шел концерт рок-группы Eagles of Death Metal, и начали штурм. В 21.47 в «Батаклане» погас свет и прозвучали выстрелы. Часть зрителей была убита, другая взята в заложники, кому-то удалось убежать или спрятаться в различных помещениях театра».
Фото: Карта парижских терактов
Карта совершенных терактов указывает на то, что работало как минимум три группы боевиков. Первая действовала автономно от остальных и устроила три взрыва возле стадиона «Stade de France». Примечательно, что в данном случае было задействовано два террориста-смертника.
Вторая и третья группы передвигались «на колесах», и в ходе продвижения по намеченному маршруту расстреляли посетителей четырех заведений. Предположительно одна из мобильных групп высадила смертника на бульваре Вольтер. Эти же группы в итоге встретились у концертного зала «Bataclan», где в итоге было расстреляно или взорвано как минимум 89 парижан. В случае с захватом данного заведения обращает на себя внимание сам факт того, что боевики не выставили властям никаких условий, что опять же указывает на их принадлежность к категории террористов-смертников. Что косвенно подтверждается непроверенными сообщениями о том, что каждый из боевиков имел при себе «пояс шахида».
Организационные вопросы.
В организационном плане проведенные теракты не представляют собой чего-либо уникального или трудноосуществимого. Приобретение стрелкового оружия во Франции не является проблемой: после появления на карте мира государства Босния с республикой Албания и исчезновения с этой же карты государства Ливия доступ к черному рынку вооружения получили сотни тысяч европейцев. При наличии необходимых связей и финансовых средств (2500 евро за автомат Калашникова югославского производства) в Европе можно обзавестись почти любым видом вооружения. А сбор СВУ, как известно, подвластен и зеленому новичку. Опять же, главное – это финансовые средства.
Сама организация терактов, как уже говорилось выше, не представляет ничего сложного. Три автономные группы, каждая из которых состояла из смертников, просто «отработали» в городских условиях. Это не захват школы с ее удержанием, не взрыв на промышленном предприятии или в государственном учреждении, не захват самолета гражданских авиалиний, в конце концов. Однако подчеркнем: террористы действовали крайне профессионально.
Стоит отметить, что «незамысловатость» проведенных терактов объясняется не низким уровнем подготовки террористов, а самим фактом того, что парижская акция подразумевала под собой вполне конкретный план: заложников не брать и помещения не контролировать. То есть вести огонь на поражение, в расчете на то, что погибнет пугающая масса гражданских лиц. Опять же, отметим, что у парижских боевиков имелись все возможности для того, чтобы совершить резонансный теракт, как на самом стадионе, так и после матча в толпе футбольных болельщиков. «Французская система безопасности» уже давно является редакционной шуткой в кругах российских силовиков.
Реквием по частной инициативе.
Как мы уже говорили выше, данная террористическая атака обращает на себя внимание еще и тем, что в операции были использованы смертники. Два у стадиона «Stade de France», один на бульваре Вольтера и как минимум пять в концертном зале «Bataclan». Именно эта особенность позволяет говорить о том, что у данных терактов имеются зарубежные заказчики (спонсоры). Поясним.
Подготовка террориста-смертника – процесс крайне сложный и ресурсозатратный. Он требует длительной изоляции будущего «шахида», его профессиональной психологической, религиозной и технической обработки. Ни одна школа по подготовке смертников, дающая каждый год хотя бы 10 «шахидов», без щедрого финансирования существовать не может. Как показывает практика террористической активности на Северном Кавказе, за каждой из таких школ стояли зарубежные спонсоры: Саудовская Аравия, а позже и Катар.
Фото: Подготовка будущих “шахидов”
Террорист-смертник является весьма ценным активом любой группировки или ее спонсоров по причине высокой ресурсозатратности и трудоемкости самого процесса его подготовки. Опять же, как показывает практика, любая террористическая организация к «шахидам» относится крайне бережливо. Даже сегодняшнее «Исламское государство», в котором подготовка смертников поставлена на поток, использует их дозировано.
Но наибольшую ценность представляют так называемые «шахиды с таймером», то есть смертники, проживающие в России, Европе, Соединенных Штатов и так далее. Данная категория террористов после прохождения подготовки в соответствующих школах «командируется» куда будет сказано и банально ждет приказа сверху. Именно такие «шахиды» были задействованы в парижских террористических атаках. Сам факт использования смертников говорит о том, что данные теракты не являются следствием «частной инициативы снизу».
Солидарность и осуждение.
С этого момента мы вынуждены ступить на зыбкую почву догадок и предположений. Как справедливо отметил Евгений Сатановский, любой террористический акт является сложным хозяйственным мероприятием. То есть требует не только заранее подготовленных исполнителей, но и спонсоров, обеспечивающих организацию и координацию мероприятия.
Известно, что в современном мире существует четыре спонсора терроризма: Пакистан, Турция, Саудовская Аравия и Катар. В контексте парижских терактов Пакистан нас не интересует. Вероятность наличия «саудовского следа» мы оцениваем как крайне низкую. Существенных и неразрешимых противоречий между Эр-Риядом и Парижем на сегодняшний день нет. О непричастности Саудовской Аравии к данным терактам косвенно говорит и реакция лидеров некоторых группировок, получающих финансирование из Эр-Рияда. Источником приведенных ниже выдержек является статья Шалдонского Д.Д «О реакции радикальных исламистов на теракт в Париже».
Захран Аллюш, лидер «Джайш аль-Исламийа»:
«Мы осуждаем уголовное нападение «Исламского государства» на невинных гражданских лиц во французской столице. Нет сомнений в том, что этот теракт будет использован в своих интересах Б.Асадом».
«Фракция революционеров Сирии» (48 группировок), совместное заявление:
«Фракция революционеров в Сирии осуждает эти преступные атаки, которые совершены против небесных законов и человеческих ценностей».
Лабиб аль-Наххас, ответственный за международные отношения группировки «Ахрар аш-Шам»:
«Мы осуждаем теракты в Париже, ответственность за которые взяла на себя группировка «Исламское государство». Мирные сирийцы уже не первый год несут аналогичные потери под ударами режима Асада. Мы знаем, как себя чувствуешь под бомбами».
Как мы видим, террористические группировки, находящиеся на финансировании Саудовской Аравии, серию парижских терактов осудили. Сторонники «Исламского государства» на теракты в Париже отреагировали диаметрально противоположно:
Исрафил Йылмаз, известный в социальных сетях боевик ИГ из Голландии:
«Если вы искренни, присоединяйтесь ко мне в осуждении доктрины западного империализма. Мусульмане, которые в течение последних 100 лет были под гнетом западного империализма и испытали довольно много похожих акций».
Заявление сомалийской группировки «Аш-Шабаб»:
«Вы (сторонники ИГ – Шалдонский Д.Д.) исцелили наши сердца, даже если мы и не согласны с вами».
Мохаммед аль-Гариб, авторитетный богослов ИГ:
«Разве вы не понимаете уравнение, — чем больше вашего вмешательства, чем больше ваших преступлений, таких как вторжение в Палестину, Афганистан и Ирак, тем сильнее наш халифат, который уже вторгся на вашу родину. И это не просто халифат, но халифат, который принят сердцами миллионов мусульман, каждый из них является бомбой замедленного действия, которая взорвет вас рано или поздно. Так что, если вы хотите уничтожения ваших домов, вашей экономики и вашей безопасности, то приветствуйте вступление ваших армий и флотов на нашу родину. Убейте из нас тысячи и миллионы придут отомстить за нас».
Реакция «халифатчиков» крайне симптоматична, так как косвенно свидетельствует тому, что за серией парижских терактов стоят спонсоры «Исламского государства» – Катар и Турция. Тут необходимо отметить, что Анкара и Доха выступают в роли «головного центра» «Братьев-мусульман» и «Аль-Каиды» нового типа (на ее знаменах фигурирует «печать Пророка», а не классическая для саудовской «Аль-Каиды» шахада): Катар «прикормил» мусульманских братьев, а позже перекупил несколько филиалов «Аль-Каиды», а правящая в Турции «Партия справедливости и развития» является ответвлением «Братьев-мусульман».
В негласном тандеме Турции и Катара, первая обеспечивает материально-техническую поддержку террористов, обучая и вооружая их в своих «лагерях для беженцев», а второй гарантирует финансовое обеспечение совместным геополитическим проектам с участием исламистов.
«Сирийское досье» и парижские теракты.
Говоря же о мотивации заказчиков произошедшего в Париже, позволим себе сделать смелое предположение о том, что теракты напрямую связаны с сирийским кризисом. После прямого российского военного вмешательства в данный конфликт, стратегия Катара и Турция в отношении Сирии потребовала существенных корректировок. Потому что будущее проекта «Исламское государство», в которое Доха и Анкара вкачали миллиарды долларов, оказалось под большим знаком вопроса. Что объясняется не только российскими бомбардировками, но и крайне болезненной реакцией Соединенных Штатов, ощутивших ускользающую сквозь пальцы инициативу. Речь идет о «проамериканской» наземной коалиции, состоящей из курдов, христиан-ассирийцев и нескольких потрепанных бригад ССА, которые должны в ближайшее время пойти на столицу «Исламского государства» – Ракку.
Вытеснение «Исламского государства» из некоторых районов провинции Алеппо, чья ценность объясняется наличием стратегически важных транспортных коридоров, соединяющих ИГ и Турцию, вкупе с потерей города Ракки, ценного соседствующими месторождениями углеводородов и инфраструктурой для их транспортировки, для «Исламского государства» будет означать начало бесславного конца. Без наземного сообщения с Турцией и торговли углеводородами группировка существовать попросту не сможет.
Исключительно по этой причине господин Эрдоган уже не первый месяц лоббирует проект «зоны безопасности» вдоль турецко-сирийской границы, которая позволит ему существенно ослабить курдов и обеспечит плацдарм для бесперебойного сообщения с «Исламским государством». Однако Соединенные Штаты и ряд европейских государств данный проект «завернули».
Фото: Один из проектов “зоны безопасности”.
Реакция Анкары последовала незамедлительно: турецкая жандармерия и военные согнали сирийских беженцев со всей страны к побережью, усадили их на «рыбацкий флот» и отправили в Европу. Не забыв при этом пополнить свои карманы на продаже «билетов в новую жизнь» (с одного человека около 2500 долларов). Параллельно с исходом беженцев турецкие СМИ сообщали о 4 тысячах боевиков ИГ, затесавшихся в массе беженцев. Что, разумеется, не соответствовало действительности. Данный вброс преследовал простую цель – намекнуть Европе о неминуемых последствиях ее политики по «сирийскому досье».
Европа на откровенный шантаж Эрдогана отреагировала просто – выдала Анкаре 2 млрд. долларов на обустройство лагерей для сирийских беженцев. Предложение о «зоне безопасности» в очередной раз было отвергнуто. Мы еще раз подчеркнем, что только эта «зона» может спасти «Исламское государство» от полного краха.
В контексте турецкой стратегии в отношении Сирии особый интерес представляет недавнее заявление главы турецкой разведки MIT Хакана Фидана:
«Исламское государство» — это реальность. Мы должны признать, что не можем искоренить столь хорошо организованное и популярное образование как «Исламское государство». Поэтому я призываю наших западных партнеров, чтобы они пересмотрели свои прежние представления о политических течениях в исламе, отложили в сторону свой циничный склад ума и вместе расстроили планы Владимира Путина по подавлению исламской революции в Сирии. Турция разделяет беспокойство Запада насчет того, что в ИГ устремляются выходцы со всего мира, в том числе, из Европы. Для того чтобы урегулировать эту проблему необходимо открыть в Стамбуле постоянное представительство или офис «Исламского государства».
То есть, официальная Анкара давит на своих европейских коллег по двум направлениям. Первое – это необходимость легализации «Исламского государства» под предлогом невозможности его уничтожения. Стоит отметить, что подобные заявления звучали и раньше, в том числе и в Европе. Второе – это решение проблемы беженцев посредством организации «зоны безопасности» на севере Сирии, где будут созданы десятки лагерей для вынужденных мигрантов.
Последняя попытка Реджепа Эрдогана продавить проект «зоны безопасности» путем откровенного шантажа Европы через регулируемый Анкарой поток беженцев оказалась относительно успешной. Как уже говорилось выше, Германия выделила Турции 2 млрд. долларов на обустройство лагерей для беженцев. То есть шантаж Европы возможен. Вопрос лишь в инструменте давления. Простого потока беженцев оказалась недостаточно. И тут мы приходим к серии парижских терактов, которые в целом вписываются в приведенную картинку, да и личный почерк Эрдогана в них читается.
Использование провокаций для достижения своих политических целей уже давно является характерной чертой нынешнего турецкого руководства. Достаточно вспомнить о химических атаках в сирийской Восточной Гуте, которые, как позже выяснилось, были проведены протурецкими исламистами с участием турецких спецслужб. Не так давно мы так же были свидетелями того, как в городах Суруче и Диярбакыре прогремели теракты, в результате чего Турция нарушила перемирие с «Рабочей партией Курдистана» и начала обрабатывать их авиацией. Последний теракт в Анкаре, к нашему искреннему удивлению, позволил правящей «Партии справедливости и развития» одержать победу на парламентских выборах под лозунгом «Отечество в опасности!». Об истории с потоком беженцев мы уже упоминали.
Так же стоит отметить, что парижские теракты представляют собой еще мощнейший мобилизационный стимул для поклонников «Исламского государства» со всего мира. Американские специалисты недавно приводили статистику по отправившимся на джихад исламистам в Ирак и Сирию за первые шесть месяцев текущего года, и январь-февраль (расстрел «Шарли») с июнем (после взятия Пальмиры) стали наиболее «сытными», с точки зрения численности уехавших джихадистов.
Подобные террористические структуры, как известно, существуют исключительно благодаря эффективной работе своих «рекрутинговых агентств». А без громких побед пополнение личного состава за счет добровольцев весьма проблематично. Серия парижских терактов, в условиях, когда «Исламское государство» потеряло стратегически важный город Синджар, и было вынуждено снять осаду с авиационной базы Кувейрис, безусловно, способна простимулировать новую волну добровольцев-исламистов. А Турция всех примет, обучит и переправит.
Если наше предположение окажется верным, и реальным заказчиком данных терактов является Анкара (при поддержке Катара), то говорит это о том, что в сирийском кризисе Турция готова идти до последнего. И серия парижских терактов, к сожалению, может оказаться далеко не последней террористической атакой на европейские государства в этом году.
Источник: politrussia.com
