Автору после отпуска цен 2 января 1992 года пришлось работать программистом.
Приобретённые в профессии навыки критически относиться и к смежным с профессией программиста областям, у автора выработались навыки, которые не позволяют ему равнодушно относиться к тому, что твориться в этих сферах.
Так как наша работа напрямую была связана с законодательством, которое действовало в 90 годы в области реального производства, то автор не мог пройти мимо того факта, что на работе нам стали задерживать выдачу заработной платы чуть ли не на год.
В чём же была причина этих задержек заработных плат?
Ясно было, что существуют какие-то общие для всех предприятий проблемы.
Как раз в это время пришлось по работе столкнуться с бухгалтерскими проблемами отгрузки и реализации готовой продукции на предприятии.
Эти вопросы напрямую были связаны с действием налогом НДС в производстве.
Много времени автор потратил на то, чтобы понять, в чём заключается суть этого налога.
Материалов по данному налогу, кроме инструкций, тогда не существовало.
Хорошо, что в 1992 году по радио Свобода в ‘Экономической программе’ Александра Чернова было много экономических передач о рыночной экономике. Были передачи, в которых затрагивались и проблемы, связанные с налогом НДС.
Главное, что автор усвоил из этих передач, заключается в том, что этот налог на то время был противопоказан для нашей экономики!
Противопоказан он нам и в настоящее время! Вся наша экономика стала заложницей и жертвой данного налога.
Пока данный налог существует в нашей экономике, не может быть и речи об импортозамещении продукции!
Это своеобразный налог, подобного ему налога не существует!
Надеюсь, и молодое поколение знает о том, что после отпуска цен 2 января 1992 года всё население страны было лишено всех денежных накоплений советского времени.
И это ограбление продолжается до сих пор!
В этом ограблении виновен, кроме прочих причин, и налог НДС. Это ограбление происходит с каждой покупкой.
А самое главное заключается в том, что об этом почти никто не догадывается. Этот налог двуликий, для предприятий производителей это один налог, для покупателей другой.
Для предприятий это действительно налог на добавленную стоимость.
Налог ‘НДС’ включает в себя 2 налога:
1.Для предприятия это собственно налог ‘НДС’= ДС*К.
2.Для населения это налог ‘НДС’ равный произведению оптовой цены на К.
Где ‘К’ процент налога ‘НДС’, ДС – добавочная стоимость.
Смысл этого налога заключается в следующем:
Он предназначен для борьбы с кризисом в рыночной экономике, который связан с перепроизводством товаров массового спроса. В 1985 году в Америке был такой кризис.
Налог ‘НДС’ в случае перепроизводства позволяет решать следующие задачи:
1.сдерживать производство в части выпуска товаров;
2.у населения изымаются лишние деньги, тормозится рост зарплат;
3.стимулируется торговля, чтоб реализовать излишки товара.
Наш же кризис 90-х годов был связан с дефицитом отечественных товаров.
И получается, что население страны сделали не платежеспособным и эта неплатежеспособность постоянно поддерживается.
В данном случае жертвами Законодательных репрессий стали как производители отечественных товаров, так и простые покупатели.
Можно даже сказать, что заложницей его стала и вся наша экономика.
И это всё продолжается до сих пор!
Кто ввел этот механизм изъятия налога ‘НДС’ видно очень не любил нашу страну. Так мог сделать только враг или это некомпетентность, граничащая с преступлением.
В АМЕРИКЕ ДАННОГО НАЛОГА НЕТ! Чтобы бороться со своим кризисом, она в лице России и бывших стран социалистического содружества и нашла новые рынки для своих товаров!
В связи с введёнными санкциями против России, нашим производителям сейчас как никогда стали необходимы дешевые кредиты.
Сейчас как раз пришло вспомнить о резервах, которые ещё существуют в России. И эти резервы связаны с налогом НДС.
Где скрываются эти резервы?
Когда автор ещё работал, решил он проанализировать несколько изделий, тогда налог НДС был равен 20%.
Он взял несколько изделий и обратился в плановый отдел. Его интересовало, чему же равен налог НДС на эти изделия?
Оказалось, что для данных изделий этот налог в среднем равен 5%!
Получается, что покупатель переплачивает около 15%.
Сейчас налог НДС составляет 18%, переплата пусть будет равной 10%.
А самое главное заключается в том, механизм изъятия этого налога с производителя таков, что этой переплатой никто не воспользуется.
Оказывается, это выброшенные на ветер деньги.
Так вот эти-то деньги и необходимо вернуть в экономику, а для этого просто необходимо заменить налог НДС на другой налог.
В Америке существует налог с продаж, если мне не изменяет память, равный 9%. И ничего живут!
Модна в народе сейчас стала поговорка: ‘Если ты такой умный, то почему такой бедный?’
Если бы налог НДС заменить налогом с продаж, то сразу на 10% увеличатся наши заработные платы, пенсии, разные пособия и выплаты. Снизятся разные тарифы!
Ничто не будет тормозить наше производство. Повысится покупательная способность населения, а это значить деньги вернутся в нашу экономику для стимулирования реального производства.
И если бы со всего этого за такое предложение автору отчислить небольшой процент?
Но это несбыточные мечты. С этим предложением автор везде обращается с 1996 года, но воз и ныне там!
Налог НДС и задержка заработных плат.
Чтобы понять, как действует налог НДС на то, что в 90-е годы стала процветать задержка выдачи зарплат своим работникам, разберём, как налог НДС сдерживает производство по части выпуска своей продукции.
Анализируя механизм действия налога НДС можно заметить то, что предприятие для запуска нового цикла выпуска продукции при покупке комплектующих, узлов, деталей, материалов вначале вынуждено переплачивать около 15% от стоимости материалов и услуг, а возвращает предприятие себе эту переплату только тогда, когда товар будет произведен и продан.
И ещё не вопрос, что продукция будет продана, так как она со временем становится не конкурентно способной как по качеству, так и по цене.
Такая порочная цепочка охватывает всю нашу экономику и её надо разрывать, кроме вреда она ничего не приносит. Это только создаёт неоправданные трудности для производителя продукции.
Когда же мы, потребители, покупаем товар и не собираемся его продавать, тогда, то, что мы переплатили, нам уже никто не вернёт и этой переплатой не воспользуется ни государство, ни посредник. К сожалению, этого сейчас никто не понимает!
Таким образом, уничтожается отечественный производитель и потребитель, выгоднее идти торговать.
Предприятия в результате этой переплаты со временем лишаются своих оборотных средств, и у них остаётся только один вариант, чтобы эти оборотные средства пополнить – это своим работникам задерживать выдачу заработной платы.
А это является нарушением трудового законодательства.
И чтоб этого не было, предприятие вынуждено тормозить рост заработных плат своим работникам, постоянным жертвам Законодательных репрессий.
Это труднее выявить!
Указанное выше увеличение цены на 10% не является общественно необходимым, поэтому неправомерно его не учитывать при определении процента инфляции.
Упрощение техники расчета налога НДС не является основанием считать это повышение необходимым.
Поэтому реальная инфляция в стране выше официально показываемой.
Значит, ежегодная индексация пенсий и разных пособий должна быть на больший процент, соответственно, и заработная плата тоже должна возрастать на больший процент.
Инфляция так же неотвратимо уничтожает и денежное выражение наших льгот, по поводу которых в начале 2005-ого года разгорались страсти.
То, что хорошо для Запада, плохо для нас.
Налог ‘НДС’ – завуалированная форма контрибуции, плата общества за предательство и некомпетентность своих политиков.
Теперь живет только тот, кто работает в сырьевой отрасли, в банке, торгует страной и ворует.
Когда ищут причину падения производства, не видят истинной причины. А она кроется в механизме изъятия налога ‘НДС’ с производителя и конечного потребителя и во внедрении рыночных методов в экономику страны.
Произошло смешение понятий перепроизводства и дефицита, хотя в обоих случаях денег в обороте больше чем товаров.
Но пути выхода из кризиса в связи с этим должны быть диаметрально противоположны.
В случае перепроизводства необходимо сдерживать производство в части выпуска товаров, дефицита – стимулировать выпуск товаров и повышать покупательную способность населения.
У нас же всё было сделано наоборот, так как у нас перепроизводства не было!
Налог НДС провоцирует излишек денег в обороте, которых в условиях мирового финансового кризиса и так не хватает. Эти деньги печатный станок печатает зря, неоправданно увеличивается денежная масса в стране, но это выгодно банкам.
Значит, отмена налога НДС будет невыгода банкам, и они первыми будут возражать против отмены налога.
Становится очевиден и рост стабилизационного фонда, который хранится за бугром, и который сейчас тает на глазах. – А это отобранные в своё время наши деньги, направленные храниться в банки США.
Надо особо подчеркнуть, что замена налога НДС это проблема для России не только экономическая, она становится и политической.
Сейчас наши политики не мыслят проблему подъёма отечественного производства, без создания условий для работы малого и крупного бизнеса.
А как быть с простым производителем и потребителем эти товаров, которые несправедливо грабятся?
Как исправить ту несправедливость, которая по отношению к ним творится не одно десятилетие?
Институт ‘Государство’ уже не может быть сторонним зрителем, который ограничивается только созданием условий для работы бизнеса, какое противное слово.
В данном случае государство должно и само принять активное участие в экономическом процессе.
Проблема эта ещё усложняется тем, что она непонятна, как для высшей власти, так и народа, с которым автор часто заводит разговор при каждом удобном случае.
В личных беседах автору всегда удаётся донести до собеседника суть налога, который противопоказан для нашей экономики!
Сейчас же, в какой уже раз, автор проблему налога НДС опять поднимает в интернете!
Источник: viperson.ru