Вот ответьте мне на простой вопрос: зачем нужен Путин? Не президент вообще – о функциях президента я знаю, а конкретно Путин?
Если вопрос кажется странным, я могу задать его по-другому:
Что такого важного делает Путин на посту президента? Только не надо говорить, что спасает Россию от Госдепа, ИГИЛ, майдана и прочих Навальных в ассортименте. Это общие слова. Поясните, как конкретно Путин спасает страну?
Армию укрепил? Одел, обул и вооружил? Но армию у нас одевало, обувало и вооружало министерство обороны на деньги, заложенные в бюджет. А бюджет формировала и принимала Госдума. Участие Путина в этом процессе было чисто символическое. Примечательно, что перевооружение и оснащение армии началось при Сердюкове, который с Васильевой и другими чиновниками на этом хорошенько руки погрел. Совместил приятное с полезным.
Поэтому есть основания считать, что кто-то другой на месте Путина, если бы не нянчился с коррупционерами, а сразу посадил Сердюкова, Васильеву и еще несколько сот высших чиновников, достиг бы еще лучших результатов.
Что еще делал Путин? Обеспечивал экономический рост России много лет назад?
Так это не Путин обеспечивал, а правительство Примакова, которое еще в 1999 году провело реформы. После этих реформ несколько лет и наблюдался экономический рост. А после кризиса 2008 никакого роста никто и не видел.
Если поверить, что экономический рост 2000-2006 является заслугой Путина, то получается, что ранний Путин мог обеспечивать рост экономики, а поздний Путин разучился. Но так не бывает.
Что еще Путин сделал такого особенного? Крым присоединил? Да так, как он его присоединил – с санкциями, потерей Украины и последующей войной в Донбассе – много ума не требовалось. Так любой мог присоединить.
Что еще? Когда-то давно выгнал из страны Березовского и посадил Ходорковского? Ну да, но на их месте возникли Ротенберги, Миллеры и прочие Сечины. Одних олигархов заменил на других. Да и не сам Путин их заменял. Обычная ротация элиты – кто-то уходит, кто-то приходит.
Что еще? Спас Сирию? Ну, пока неизвестно еще, спас или нет. А если даже спас, то Сирия никак не больше и не важнее Украины, с которой отношения наоборот доведены до состояния военного конфликта. Да один Донбасс для нас важнее любой Сирии. И еще не забываем про Турцию, которая тоже и больше и ближе к России.
Но даже если записать в актив Путина укрепление армии, Крым и Сирию, то для 15 лет управления такой страной как Россия маловато будет. Потому что экономика находится в плачевном состоянии и незаметно, чтобы Путин со своей командой могли ее как-то развивать. Они только мантры читают про макроэкономическую стабильность, борьбу с инфляцией и прочее-прочее.
Производство в упадке, импортозамещение осталось в стадии благих намерений, про мобилизационную экономику и реиндустриализацию даже говорить перестали. Все разговоры только про борьбу с инфляцией. А с инфляцией борются по принципу “не будет денег – не будет инфляции”. Просто повысили ставки, ограничили кредиты, забрали деньги из экономики – конечно, цены не растут, потому что нет денег за товары платить, даже по текущим ценам.
Ну и зачем, спрашивается, нам армия без экономики? Экономика – это тыл. Армия без тыла ничтожна и обречена на поражение – это знает каждый курсант. То же самое можно сказать про Сирию: если у нас не будет экономики, то от успехов в Сирии не останется и следа.
А экономики не будет без реформ, потому что с той налоговой политикой, с тем уровнем монетизации, с той пенсионной системой, с той ключевой ставкой, с зависимостью от цен на нефть, с отсутствием инструментального производства и другими проблемами без реформ не справиться.
А Путин не умеет реформировать, он умеет только дыры затыкать в ручном режиме да призывать всех не качать лодку. И еще умеет разными способами объяснять возникающие эффекты.
Путин работает как вазелин – смягчает народу неприятные ощущения. Еще проводит совещания, посылая чиновникам разные полезные послания, которые порой носят характер банальностей. А чиновники кивают головой и работают как привыкли. Еще Путин проводит разные конференции, выступает на всяческих форумах с трибун разной высоты – за все хорошее против всего плохого.
Мне, конечно, возразят, что если Путина не будет, то сразу придет Навальный. А с какой стати? Покажите мне, сколько вокруг желающих сделать Навального президентом? Один процент? Два процента? Навальный проиграл в Москве Собянину – это значит, что даже Собянин имеет в пять раз больше шансов стать президентом. И вообще, если принять за основу версию, что главная задача Путина – не пускать на свое место Навального, то получается, что Путин – это просто затычка в кресле президента, чтобы никто другой в него не сел.
Собственно так оно и есть.
Команда Ельцина посадила в свое время Путина на место президента, чтобы он его охранял, не пускал чужих и не сдавал своих. При этом под своими понимались Гайдар, Чубайс, Ельцин, его семья и иже с ними. Со временем Гайдар и Ельцин померли, а вокруг Путина появились новые “свои”, которых он “не сдает” теперь. Так что не Россию он спасал и спасает, а “своих” – Миллера, Сечина, Ротенбергов и им подобных.
Блюдет кресло президента, но сам нужнейших для страны вещей не делает и другим не дает – лишь бы никто под его “свояков” не копнул, их бизнес реформами не попортил, кормиться от труб и вышек не мешал.
Вот им Путин нужен, реально нужен. А нам зачем? Ответит кто-нибудь?
Александр Русин
