Противостояние двух мировых систем закончилось разрушением СССР и рождением однополярного мира с полной и безоговорочной гегемонией США. Казалось бы, американцы выполнили свою историческую задачу и, удалив с политической арены идеологического противника, становятся гарантами мира и демократии. Так думали многие. Но получилось иначе. Разрушение двухполярной системы стало не основой мира, а началом нового геополитического процесса – переустройства политической системы государств под протекторат политики США.
Агрессия США в разных точках земного шара под эгидой доктрины защиты национальных интересов, разрушение государств и дестабилизация целых регионов – неполная летопись времен конца XX века и начала века XXI. Начиная прямую войну против СССР в Афганистане, американцы уже тогда использовали исламский фактор. Некоторые геополитики связывают упорное противостояние афганских отрядов против СССР с исламским радикализмом или даже фундаментализмом. Это суждение не верно по сути и не может быть правильным по факту военных действий. Против «шурави» воевали различные группы и племена, с разной национальной и даже религиозной идеологией. Этот пример показывает необъективность стереотипов наших аналитиков. Американцев в меньшей степени интересуют идеологические пристрастия подопечных, они акцентируют их на конкретной задаче.
В разрушение сложившейся системы постсоветской Европы американцы впрягли всех – мусульман, христиан, националистов, сепаратистов. Кто-то встал в ряды повстанцев, кто-то стал боевиком, кто-то боролся за демократию или, наоборот, защищал идеи национального государства. Но все вместе они развалили Югославию и разделили другие государства, реализуя американскую программу порабощения Европы.
Идеологически неоднородная Европа была мощным индустриальным организмом с серьезным экономическим и техническим потенциалом. Перспективы роста благосостояния граждан и угасание антагонизма идеологий не вызывали сомнений, если бы не вмешательство заокеанских партнеров. Количество системных и нарастающих проблем, которые имеет Европа в реальном времени, не дают возможность говорить о ее долгосрочных перспективах.
Вспомним послевоенное строительство новой Европы. Польша была восстановлена как государство с помощью России дважды – в 1918 г. и в 1944 г. Румыния родилась в результате русско-турецкой войны и стала суверенной в 1877-78 гг. Болгария стала государством в результате той же войны, впрочем, как и Сербия. После окончания Второй мировой войны ценою жизни миллионов советских солдат эти страны стали суверенными государствами свободной Европы.
Но экономические перспективы и национальная самостоятельность этих государств сегодня под большим вопросом. Гарантию суверенности и импульс к дальнейшему развитию даст только мир с многополярным вектором, чему Европа оказывает большое сопротивление.
Можем однозначно констатировать, что время мировой стабильности ушло вместе с Советским Союзом. Геополитический процесс изменения мировой системы координат запущен давно, но лишь с разрушением СССР он обрел ту форму и потенциал, который позволяет США при следовании своим интересам не принимать во внимание никакие акты и условия международного права. Тем более, права и интересы суверенных государств. Тотальная ложь и лицемерие, идеологическое и информационное оболванивание народов – основа государственной политики США. Югославия, Ливия, Ирак и другие государства – жертвы аморальной и агрессивной политики США – никак не могут быть примером демократического, правового разрешения проблем. Американцы видели проблемы в самом факте существования этих государств.
Глобализация, как один из инструментов новой геополитики, завершает деформацию государственных основ большинства стран, переводя их в разряд второсортных. Разрушает национальную самобытность людей и нивелирует любое проявление неординарности, стирая морально-нравственную составляющую ментальности народа.
Система однополярного мира выплеснула весь негативный потенциал имперского мышления в самой худшей его форме. Морально-духовное порабощение народов напоминает колониальные времена. Глобальное переформатирование мира в геополитической плоскости государственных отношений видно уже наглядно. Сейчас происходит изменение духовно-нравственной основы человеческого существования. Грядет моральный слом самой цивилизационной системы, в которой мы живем.
Мы находимся в начальной фазе третьей мировой войны. Она имеет другие формы, и многие не понимают смысла происходящего, думая и надеясь договориться с американцами. Идея мирового господства не может раствориться сама по себе, исходя из наших желаний, она вековая, историческая, и требует противодействия.
Необходимо осознать, что у всех местечковых, региональных конфликтов – с религиозными, националистическими или другими проблемами – один возбудитель, один Центр. Поэтому подходить к каждой проблеме, к каждому конфликту нужно как к явлению мировой категории.
То есть существование ИГИЛ (запрещенная в РФ террористическая организация – прим.) и его действия необходимо рассматривать как часть процесса, протекающего под непосредственным контролем американского аналитического центра. Цепь конфликтов с участием исламских боевиков прослеживается со времен афганской войны и, приобретя современный формат, проявила себя во всех арабских революциях. ИГИЛ – последняя, современная, если так можно выразиться, стадия развития террористической организации. Со своей территорией, источником финансирования и даже атрибутами квазигосударства. Так же меняется идеология группировок – от национального противостояния и защиты своей территории в Афганистане до религиозно-политической экспансии в Сирии. Спектр градации религиозной идеологии тоже различен – от умеренной до крайне радикальной.
У сторон, вовлеченных в конфликт в Сирии, разные интересы. Саудовская Аравия усиливает позиции суннитов. Иран, в противовес Израилю и суннитам, поддерживает Асада. Турцию, ко всему прочему, больше занимает вопрос курдской автономии. США, как всегда, утверждают свое право на определение судеб народов и государств. По словам конгрессмена Кеннеди (племянника Джона Кеннеди): «Решающее значение для кампании США по смещению сирийского президента Б.Асада имеет отказ последнего от строительства газопровода из Катара в Европу. Газопровод усилил бы Катар, который является ближайшим союзником США в регионе. Но Б.Асад сделал выбор в пользу трубы, идущей из Ирана в Ливан и дальше в Европу. Если такой проект был бы реализован, то он сделал бы главным поставщиком газа в Европу не суннитский Катар, а шиитский Иран». Так что каждое из этих государств рассматривает военные действия отрядов ИГИЛ в соответствии со своими задачами. Только Россия не имеет личных интересов и борется против распространения терроризма и за соблюдение международного права в отношении суверенных государств.
Размышляя о взаимодействии России и Евразии, предлагаю не забывать и ситуацию на Украине, идеология которой носит радикально-националистический характер. Этот фактор более выражен, чем религиозный, и военный конфликт построен именно на нем, но и религиозная составляющая в противостоянии используется регулярно.
Методика провокаций, вплоть до средств и приемов, перекликается с методикой организации цветных революций, повторяя рекомендации кураторов слово в слово. Напрашивается простой на первый взгляд вывод –авторами всех серьезных конфликтов последнего времени являются американцы или тот центр, который стоит за фасадом всех действий англосаксов.
Нам твердят о некоем мировом правительстве и его целях, и не зря. Я думаю, истина где-то рядом. Потому что упорство, с которым реализуется план мирового господства – вопреки здравому смыслу, не жалея ни людей, ни средств – соответствует этой антигуманной, сатанинской идее.
Какие цели проявились в ходе реализации этой программы? Действия НАТО и сателлитов указывают на три глобальных проекта:
1. Лишить Ближний Восток каких-либо серьезных государственных образований, при этом:
а) создать идеологически обоснованные и готовые к дальнейшей агрессии группы террористов,
б) поставить под свой контроль нефтегазовый комплекс региона.
2. Окончательно деморализовать Европу, лишив ее даже надежды на конкуренцию:
а) наполнить ее беженцами,
б) подорвать экономику.
И самое главное в первой части геополитической эпопеи:
3. Развалить и расчленить Россию.
Что может противопоставить этому Россия и Евразия? Очень трудно сказать, потому что Европа, если и видит надвигающиеся проблемы, то абсолютно ничего не может поделать. И более того, участвует в санкциях против России, усугубляя свои же проблемы.
Мы попадаем с ситуацию, в которой оказался СССР перед Второй мировой войной. Один на один с фашистской Германией, на военный потенциал которой работала вся Европа, и которую Америка с Англией подталкивали к агрессии против Советского государства. В связи с этим целесообразно скоординировать и усилить позиции России, Белоруссии и государств региона Средней Азии. Политические деятели должны уяснить, что нейтралитет в этой игре не продуктивен. Необходимо форсировать начало истории многополярного мира, и начинать это надо сегодня. В первую очередь, это усилия по созданию эффективной антиигиловской, антитеррористической коалиции. Понятно, что ЦЕНТР будет использовать и другие формы экспансии и давления для проникновения на территории суверенных государств, так что главной задачей будет определение союзников и создание системы общей безопасности для участников многовекторного, многополярного мира.
Политика США и действия этой страны провоцируют нестабильность в любой точке, которую они объявляют зоной своих интересов. В буквальном понимании экспансивной политики США, зона их интересов – весь земной шар. Они заявляют, что оставляют за собой право применять вооруженные силы государства в любом регионе, откуда им может грозить опасность.
Провокации и агрессию против суверенных государств и предпосылки для вторжения создают спецслужбы. Эта несправедливость вызывает ответную реакцию и противодействие. Десятки раз опробованный сценарий развития конфликта редко дает сбой. Огонь войны на Ближнем Востоке заполыхал в Ираке, где уже погибло более миллиона людей. Но не стоит забывать и войну Ирана с Ираком, и вторжение Ирака в Кувейт. Это последовательные акты одного глобального спектакля.
Говоря об «исламском терроризме» и террористических группах и о противостоянии этому опасному для всех явлению, необходимо проанализировать предыдущую историю возникновения очагов кровопролития. Практика государственного терроризма вызывает к действию или противодействию террористические группы и отряды типа «Аль-Каиды» и других, воюющих сегодня на стороне ИГИЛ. Также негативно влияет на исламский мир ситуация в Палестине.
Все это внешние факторы, влияющие на дестабилизацию в мировом масштабе, и, в частности, в исламском пространстве.
Религия – это мировоззрение, несущее в своей основе равенство и справедливость, но социально-экономические причины, порожденные современным обществом, в том числе и исламским, противоречат этой идеологии, чем и пользуются пропагандисты радикальных идей. Несправедливость и отсутствие социального равенства, невозможность проявить себя и реализовать здоровые амбиции трансформируются в агрессивную плоскость и толкают молодежь в идейные сети террористических групп. Религиозная мотивация протеста против несправедливости в дальнейшем используется для распространения насилия и жестокости.
Дополняет картину предвзятое отношение к мусульманам в некоторых государствах. Жестокое отношение со стороны государственных структур и регулярные проблемы из-за религиозного мировоззрения также приводят молодежь к радикализации и усложняют взаимоотношения в обществе.
Глобализация, несомненно, несет в себе проект дискредитации ислама и ослабление его мирового значения. Финансовая и организационная помощь радикалам привели к системной активизации террористических групп, к регулярным террористическим акциям по всем континентам и стали базой рождения ИГИЛ. Значимым фактом действия этих групп, а в особенности формирований ИГИЛ, стало то, что войну с исламом ведут сами мусульмане, не осознавая этого.
ИГИЛ – настолько серьезный проект, что подходить к нему с мерками автономной религиозной террористической организации – значит не осознавать проблему в ее полном объеме. ИГИЛ – глобальный долгосрочный проект с возможностью использования в любом месте нашей планеты против любого исламского государства. Вариантов модифицирования идеи и использования потенциала формирований ИГИЛ множество.
Перечень внутренних факторов, способствующих радикализации исламской молодежи, также не мал. Я остановлюсь на четырех главных:
а) отсутствие истинных знаний, невежество, приводящее к искаженному восприятию исламской доктрины,
б) общий кризис исламского мировоззрения,
в) изменение общего уклада жизни, трансформация традиционных общественных отношений, изменение нравственной шкалы общежития,
г) пассионарность и максимализм, присущие молодежи.
Исходя из этого, эффективность превентивных мер и противодействия радикальным идеям и их следствиям будет зависеть от взаимодействия с исламскими государствами.
Мы говорили о государствах Средней Азии, но две большие страны с огромным влиянием на исламский мир, Пакистан и Афганистан, не включены в орбиту сотрудничества. Это предложение может вызвать недоумение, но политика есть способность находить друзей. Многие моменты нашей общей истории предлагают более тесное сотрудничество. Обе эти страны – идеологические противники США и этой системы, и их союз с Вашингтоном недолговечен и не имеет исторической перспективы. Россия должна пойти с ними на сближение, и не стоит бояться ислама ни в каком его формате.
Более тесные контакты с исламским миром и активное вовлечение мусульман, своих граждан в выстраивание идеологического союза с этими странами принесет серьезные дивиденды в противостоянии с радикализмом и создаст прочную базу для перспективного взаимодействия со странами исламского мира на более глубокой духовной основе.
Отношения, как и двухсторонние, так и коалиционные, усилят систему противодействия этих стран угрозе мирового терроризма, а включение их в круг других государств, связанных с Россией различными договорами, увеличит возможность противостояния гегемонии США и создаст фундамент многополярного мира.
Сотрудничество с исламским миром в религиозной, духовной сфере может стать серьезным фактором для укрепления авторитета исламских богословских Организаций, Советов и Конференций – главного инструмента создания общего религиозного подхода к разрушению идей радикализации.
Процесс глобализации проходит на волне такого же глобального духовного кризиса, а не только кризиса исламского мировоззрения. Очевидное критическое состояние других религий, девальвация принципов гуманизма происходят на фоне общего падения морали.
Противостояние мировым террористическим организациям, возникшим вследствие перечисленных проблем, должно включать в себя масштабные, комплексные решения общенациональной категории:
Россия видит всю картину американской экспансии и не разделяет девальвацию суверенитета Европы, войну на Украине, демарш Турции, войну в Сирии, экономические санкции против РФ на разные по роду и характеру воздействия независимые друг от друга политические события. Это конкретная фаза идеологической борьбы против нашего государства. Американцы окончательно хотят решить русский вопрос и отводят на это десять лет. Американцы не вступали и вряд ли вступят в прямое столкновение с Россией. История не знает агрессора, который бы не проиграл, затевая войну против нашего государства.
Арсенал противника и его приспешников богат на провокации. Россия должна использовать весь свой потенциал и объединить вокруг себя государства, которые планируется включить в предлагаемую систему Евразийского взаимодействия.
Мир не может вечно балансировать на грани катастрофы. Атака Турции на самолет РФ – это та самая грань, за которой могут последовать необратимые процессы.
Желательно продумать и просчитать парадигму развития государств Евразийской зоны. Мы понимаем, что мир изменился, и факторы, влияющие на взаимоотношения государства и регионов, различны и многообразны. Динамика межгосударственных связей в перспективе Евразийского развития будет намного сложней и болезненней, чем в настоящее время.
Стабильный рост китайской экономики, снятие санкций с экономики Ирана масштабно повлияют не только на общую экономику стран Евразийской зоны, но и на их идеологию межгосударственных отношений.
Россия должна видеть эту перспективу и разработать долгосрочную программу превентивных действий, как в экономической плоскости, так и в геополитической.
