“Леада-центр” предложил россиянам оценить руководителей страны от Николая II до Владимира Путина. Социологи выяснили, что за последние четыре года значительно увеличилась поддержка авторитарных лидеров, а действия тех, кто принес демократические изменения, россияне стали одобрять гораздо меньше. Об этом свидетельствуют данные опроса «Левада-центра», сообщает в понедельник, 1 марта, «Дождь».
Согласно опросу «Левада-центра», лучше всего россияне оценивают путинскую эпоху. Уровень поддержки действий нынешнего президента вырос за четыре года почти на 20% и достиг 70%. 11% при этом считают, что Путин сделал больше плохого, чем хорошего, что на 3% меньше, чем в 2012 году.
Существенно лучше, чем о других бывших лидерах, россияне отзываются о Брежневе. Его поддержка за четыре года выросла на 9% — до 51%. И только 18% высказываются о брежневской эпохе негативно.
По сравнению с 2012 годом поддержка Сталина выросла на 13%. 40% россиян считают, что сталинская эпоха принесла стране больше хорошего, чем плохого. При этом 38% россиян высказывают противоположное мнение.
Что касается эпохи Хрущева, то голоса также разделились почти поровну. 31% считает, что время его правления принесло больше хорошего и почти столько же — 29% — высказались негативно о хрущевской эпохе. В 2012 году негативно о хрущевской эпохе высказывались на 10% меньше россиян.
Значительно хуже за последние четыре года россияне стали относиться к Горбачеву и Ельцину. Положительно горбачевскую эпоху оценивают 12% россиян (в 2012 их было 14%). При этом 67% считают, что за это время было сделано больше плохого, чем хорошего — на 17% больше, чем четыре года назад.
Эпоху Ельцина позитивно оценивают 11%, негативно — 68%. В 2012 году эти цифры были на уровне 12% и 55%.
Заместитель директора «Левада-центра» Алексей Гражданкин в интервью RFI отметил, что времена Брежнева воспринимаются как времена «некоего благоденствия», а времена Сталина оцениваются как тяжелые. Однако победа в Великой Отечественной войне, по его словам, для некоторых россиян «искупает все прочие проблемы и прегрешения» этой эпохи.
Что касается изменений последних четырех лет, Алексей Гражданкин замечает, что в отличие от 2012 года, Россия находится в фазе противостояния с западными странами, и в этой ситуации повышается спрос на лидеров авторитарного типа и снижается на тех, кто выступает за путь либерализации и демократизации общества.
Политика Владимира Путина вызывает больше симпатий, чем в 2012 году, после событий на Украине и начала противостояния с Западом. А нынешний экономический кризис не повлиял на отношение большинства россиян к действующим властям.
«Нынешний кризис не идет ни в какое сравнение с ухудшением, которое мы наблюдали в начале 90-х годов. То падение уровня жизни, обесценивание сбережений, которое произошло в 1992–1993 годах, нанесло очень серьезную травму большинству россиян. Путин в их глазах воспринимается как человек, который выводил Россию из этого кризиса, из этой ямы. И до сих пор это отношение к нему сохраняется. А нынешние проблемы, которые, как показывает анализ, влияют на положение среднего класса, а не на положение дел путинского электората, на массовые настроения большого влияния не оказывают», — объясняет Алексей Гражданкин.
По словам социолога, «надежда на возвращение России ее места в мире», связанная с путинской эпохой, «подпитывает чувство национальной гордости» некоторых граждан России и таким образом помогает преодолевать экономические проблемы.
Опрос проводился с 19 по 24 февраля этого года в 137 населенных пунктах в 48 регионах страны среди 1 тысячи 600 человек старше 18 лет.
