Мирное урегулирование в Сирии вновь оказалось под угрозой срыва — в этот разиз-за жесткой позиции президента Башара Асада. На фоне успехов правительственных войск, достигнутых при поддержкевоздушно-космическихсил РФ, он заявил о решимости воевать до победы и фактически отверг предложение о введении режима прекращения огня. Новые сигналы Дамаска идут вразрез с договоренностями, которые были достигнуты при участии Москвы на переговорах в Женеве и Мюнхене. По мнению экспертов, Башар Асад навязывает России роль гаранта сохранения режима в Дамаске без политического решения в рамках женевского процесса.
© Фотоархив ИД «Коммерсантъ»
Разъяснение Башара Асада по поводу отсутствия условий для режима прекращения огня прозвучало в Дамаске на его встрече с ведущими юристами страны. «Они (международные посредники.— “Ъ”) говорят, что хотят объявить перемирие в течение недели. Кто способен выполнить необходимые для этого условия и требования? Никто», — недоумевал сирийский лидер.
Цитата
Таким образом, он отмел как нереалистичную инициативу Международной группы поддержки Сирии, члены которой на прошлой неделе в Мюнхене обсуждали возможность объявления перемирия.
Между тем Москва — наряду с Вашингтоном — играла в переговорном процессе ключевую роль.
Сирийский лидер, однако, поспешил охладить энтузиазм, возникший в связи с последним всплеском усилий российско-американской дипломатии. Он четко дал понять: даже если перемирие и будет объявлено, «каждая из сторон продолжит использовать оружие». Башар Асад не скрывал, что в нынешних условиях не испытывает по поводу идеи прекращения огня никакого энтузиазма, и сообщил, что у Сирии «нет иного выбора, кроме победы в войне, за которую нужно заплатить высокую цену». Тем самым глава государства повторил ключевой тезис своего нашумевшего интервью AFP о необходимости вести войну до победного конца, которое он дал в минувшую пятницу. По версии сирийского лидера, о прекращении огня «заговорил Запад», после того как «террористы стали нести одно поражение за другим».
Еще одно примечательное заявление президент Асад сделал в понедельник в телеэфире. Рассуждая о том, как может быть достигнуто политическое урегулирование, он призвал руководствоваться ныне действующей Конституцией Сирии, дав понять, что не видит смысла в переговорах о ее изменении. При этом он предпочел даже не упоминать о мирных переговорах в Женеве, выдвинув альтернативную идею. По словам Башара Асада, разрешить конфликт способны «борьба с терроризмом и соглашения о прекращении огня на местном уровне». Кто и как будет договариваться о мире «на местном уровне», он не пояснил.
Серия последних заявлений Башара Асада свидетельствует, что официальные позиции Москвы и Дамаска по ключевым вопросам сирийского урегулирования серьезно расходятся. Москва призывает к политическому решению в рамках женевского мирного процесса, в то время как Дамаск предпочитает силовой сценарий в сочетании с «локальными перемириями» вместо всеобъемлющего соглашения, достигнутого при посредничестве мировых держав. По мнению опрошенных «Ъ» российских экспертов, взятый Башаром Асадом курс не только не позволяет России конвертировать военные успехи в Сирии в политические дивиденды, но и грозит ей дальнейшим обострением отношений с Западом и арабским миром.
«Фактически призывая демонтировать женевские договоренности, Башар Асад ставит Россию и Иран в трудное положение. В сирийском урегулировании наступает момент истины, когда внешние игроки должны оказать давление на своих клиентов — участников конфликта на местах», — пояснил «Ъ» директор Российского совета по международным делам Андрей Кортунов.
Цитата
По мнению эксперта, при всем значении побед сирийской армии военного потенциала Дамаска явно недостаточно не только для победы в войне, но и для того, чтобы удержать даже нынешние позиции.
«Сирийскому руководству нужно послать четкий сигнал о том, что военная поддержка Дамаска со стороны Москвы и Тегерана не может быть гарантирована при любых его действиях», — считает господин Кортунов.
«Действия президента Асада — пример того, как хвост начинает вилять собакой. Башар Асад пытается внушить Москве мысль о том, что, кто бы ни пришел после него, никакой любви уже не будет», — продолжает эксперт Московского центра Карнеги Алексей Малашенко. По словам собеседника «Ъ», сирийский лидер исходит из того, что, пока он находится у власти, Россия сохранит свои позиции в регионе, однако в случае его ухода она эти позиции потеряет. «Поэтому Москва, даже официально призывая к продолжению женевского процесса, на самом деле не должна быть заинтересована в политическом урегулировании, предполагающем его уход», — заявил «Ъ» господин Малашенко.
Опрошенные «Ъ» эксперты настаивают: Дамаск пытается диктовать свои условия Москве, играя на том, что ставки в сирийском конфликте очень высоки.
Цитата
Они призывают рассматривать ситуацию в Сирии как один из примеров того, как великие державы, втягиваясь в локальные конфликты на стороне курируемых стран, нередко становятся их заложниками.
«Как показывает советский опыт в Афганистане и американский опыт во Вьетнаме, в ходе таких операций очень важно не упустить из поля зрения политический процесс отношений патрона и клиента. Нередко получается, что ставки большой державы столь высоки, что ее клиенты пытаются этим спекулировать», — заявил «Ъ» академик РАН Алексей Арбатов.
Сергей Строкань
