Российский президент Владимир Путин сильно расстроил последователей Владимира Ленина своим высказыванием о роли советского вождя в истории России.
По мнению главы государства, деятельность Ленина привела к развалу Советского Союза.
“Заложили атомную бомбу под здание, которое называется Россией, она и рванула потом. И мировая революция нам не нужна была”, – заявил Путин на заседании президентского Совета по науке и образованию.
Дискурс политика всколыхнул соцсети. Впрочем, четверть века назад, как показывают телеархивы, Путин во многом говорил о Ленине то же самое,хотя и признался, что на каком-то этапе взросления “относился к ленинизму с интересом”.
“Не простил Ленину”
Политолог и телеведущий, главный редактор журнала “Политический класс” Виталий Третьяков в беседе с bbcrussian.com выразил категорическое несогласие с заявлением президента.
“Я не согласен с такими афоризмами. Ясно, что он имеет в виду, что в конструкции Советского Союза было заложено право республик на отделение. Это главная претензия к Ленину в ретроспективе. Но у Ленина и Путина разные взгляды на происходившее в тот момент, когда они к руководству этой страны пришли. Ленин строил Советский Союз как первооснову всемирной советской республики – это была утопия. Он исходил из того, что эта конструкция в принципе не должна распасться, а может только нарастать”, – отметил он.
Третьяков напомнил и о словах Путина о распаде СССР как о “величайшей геополитической катастрофе XX века”.
“Он воспринимает это очень болезненно, и не может простить этого Ленину. Но не надо забывать, что и Ленин собрал страну после того, до чего её довели те, кто сверг царя и не смог управлять ей больше года. В конструкции Советского Союза он вновь собрал страну. С исторической точки зрения фраза Путина неверна, хотя я понимаю основной мотив, из-за которого он произнёс такие слова”, – добавил политолог.
“Любимые немцы Путина”
Главный научный сотрудник Института российской истории РАН Юрий Жуков считает, что Путин выбрал не ту метафору.
“Путин – не историк, и ему брать на себя заявления в области истории – это как если б я начал говорить об устройстве атомной бомбы, ничего в ней не понимая. Он как германист, много лет работавший в Германии, должен помнить, что идею мировой революции придумали не Ленин и не Сталин, а его любимые немцы – Маркс и Энгельс. Это первое; второе – Ленин в момент обсуждения дилеммы – автономизация или союз – был уже смертельно болен, и обсуждать этот вопрос не мог”, – сказал доктор исторических наук Русской службе Би-би-си.
Как говорит историк, за конфедеративные элементы в строительстве СССР выступали Лев Троцкий, Григорий Зиновьев и Лев Каменев, а Сталин и Ленин, напротив, стремились централизировать власть.
“Сталин считал, что должна быть одна страна. Он учился в семинарии и принимал слова из Нового Завета: “Дом, разделённый изнутри, не устоит”. Поэтому он был против формы, в которой образовали СССР Троцкий, Зиновьев и Каменев – они считали, что через год-два победит мировая революция, и будет неудобно делать Советскую Германию в составе Советской России, а лучше соединять все страны в мировой республике, как это было записано в первой конституции СССР. Ни Ленин, ни Сталин к этому отношения не имели”, – отметил Жуков.
Что с Мавзолеем?
Выступление Путина также возродило общественную дискуссию о возможности перезахоронения забальзамированного тела советского вождя.
“Так, а раз уж теперь Ленин в немилости, может закопать его можно? А то чего посреди Москвы труп лежит, нехорошо”, – написал оппозиционный блогер Максим Кац.
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков упомянул, что вопрос перезахоронения Ленина сейчас не обсуждается.
“Путин обвинил Ленина в убийстве Литвиненко и обвале рубля”, – шутитперебравшийся в Киев уфимский оппозиционер Кирилл, известный в “Твиттере” как Mortis_Banned.
Многие идейные коммунисты оскорбились речью Путина.
“Я могу посоветовать Путину и прочим власть имущим создать хотя бы 1/10 от того, что сделали Ленин и его партия, а потом уж начинать шутить. Пусть глянут за окно на курс валюты да на лица россиян, облагодетельствованных заботой этих шутников за последние 25 с лишним лет. Может тогда желание шутить пропадет”, – пишет православный коммунист Владимир Тетерев в своём блоге.
Путин три года назад вызвал смятение в рядах как верующих, так и коммунистов сравнением Мавзолея с монастырями, где хранятся мощи святых.
Путин и Сталин
Оппозиционеры склонны проводить параллели между политикой Путина и Сталина. Регулярное появление новых запретительных законов вызывает в соцсетях реакции наподобие: “Новый 37-й год близится”.
Президент и сам регулярно вспоминал Сталина в своих выступлениях, причём нередко в положительном контексте.
“Очевидно, что с 1924 по 1953 год страна, которой тогда руководил Сталин, изменилась, превратившись из аграрной державы в индустриальную. Мы все прекрасно помним проблемы, особенно в завершающий период, с сельским хозяйством, очереди за продуктами питания и так далее… Но индустриализация действительно состоялась”, – похвалил Путин генсека во время одной из “прямых линий”.
Впрочем, оценка Путиным сталинского режима далеко неоднозначна.
“Безусловно, в этот период мы столкнулись не просто с культом личности, но с массовыми преступлениями против нашего собственного народа. Это тоже факт”, – напомнил Путин в декабре 2009 года.
Путин и Берия
Лаврентий Берия так и не стал первым лицом государства, поскольку был расстрелян вскоре после смерти Сталина. Тем не менее, и историки, и Военная коллегия Верховного суда России возлагают на него ответственность за массовые репрессии.
Путин вспомнил о методах покойного главы НКВД в среду в весьма неожиданном контексте – когда предложил деанонимизировать жалобы на работу различных организаций, которые подаются через интернет.
“И здесь только один проверяющий хорошо работал – Лаврентий Павлович Берия – с анонимками”, – бросил президент, дав почву для сарказма шутников в интернете.
Путин и Хрущёв
О Никите Хрущёве Путин вспомнил в контексте аннексии Крыма в марте 2014 года, раскритиковав генсека за передачу полуострова Украине.
“Это решение было принято с очевидным нарушением действовавших тогда конституционных норм”, – сказал Путин, возложив ответственность за решение лично на Хрущёва.
При этом, как отмечает обозреватель Русской службы Би-би-си Артем Кречетников,такие заявления спорны, поскольку передача Крымасоответствовала тогдашнему советскому законодательству и сложившейся практике.
Кроме того, в октябре 2014 года на заседании дискуссионного куба “Валдай” Путин вспомнил о “сапоге Хрущёва” – распространённой истории о том, как на Генассамблее ООН 1960 года Хрущев якобы принялся стучать по столу ботинком.
“Все в мире, и прежде всего в Штатах думали – да ну его нафиг, этого Никиту, возьмут и долбанут, ракет у них полно, лучше относиться к ним с уважением”, – оценил Путин приписываемую Хрущеву выходку.
Путин и Брежнев
О Леониде Брежневе Путин практически не говорит, но сравнения его с генсеком-орденоносцем регулярно встречаются в соцсетях и прессе.
Так, с Брежневым Путина сравнивала британская Times сразу после начала крымского кризиса.
“Брежнев мог покорять космос, быть сильным мировым игроком и построить сильный военный флот – благодаря доходам от продажи газа. Путин также окружил себя многочисленными советниками по безопасности. Его упование на доходы от экспорта газа, военный авантюризм и даже личное тщеславие могут вскоре негативно повлиять на российскую экономику”, – писали в газете в прошлом году.
Бывший вице-премьер России Альфред Кох, ныне проживающий в Германии, с этим не согласен.
“Путин не Брежнев. Брежнев был прагматик и умел учиться. Путин – не прагматик. Он – доктринер. Одержимый своими сверхценными идеями, он последовательно разрушает тот фундамент, который до него строили даже не Ельцин и Горбачев. И не любимый им незаслуженно распиареный Андропов”, – написал Кох у себя в “Фейсбуке”.
Путин и Андропов
О Путине любят вспоминать и в контексте биографии генсека Юрия Андропова – таком же, как и президент России, выходце из КГБ.
Как говорят наблюдатели, Путин, начинавший службу в КГБ при Андропове,придерживается во многом схожих тактик.
О том, что думает нынешний президент о бывшем боссе, известно относительно мало.
В 2008 году телеведущий и историк Леонид Млечин утверждал, что Путин сказал лично ему: с Андроповым люди связывали надежды на перемены к лучшему.
Путин и Горбачёв
Отношения двух президентов сложно назвать простыми: Михаил Горбачёв не раз критиковал Путина за нежелание уступать власть, назвав его третий срок во главе государства “дискредитацией демократии”.
“Бывший руководитель огромной страны, по сути, разваливший ее, предлагает уйти в отставку человеку, сумевшему спасти от такой же участи Россию”, – ответил резкой отповедью Горбачеву пресс-секретарь Дмитрий Песков.
К 80-летнему юбилею Горбачёва в марте 2011 года Путин, не называя имён,поздравил предшественника: “И в нашей стране, и далеко за ее пределами Вы известны как один из выдающихся государственных деятелей современности, оказавших заметное влияние на ход мировой истории, много сделавших для укрепления авторитета России”.
Путин и Ельцин
О первом президенте России, непосредственно способствовавшем его приходу к власти, Путин выражается максимально деликатно и уважительно.
Несмотря на регулярную критику экономической ситуации ельцинского времени и использование термина “лихие 90-е”, Путин, сам работавший в те годы госчиновником, никогда не связывает отрицательные характеристики с именем покойного политика.
“Борис Николаевич Ельцин вместе с новой Россией прошел путь тяжелейших, но необходимых преобразований. Возглавил процесс кардинальных перемен, которые вывели Россию из тупика”, – сказал Путин на концерте памяти первого российского президента в январе 2011 года.
Два месяца назад нынешний глава государства прилетел на открытие “Ельцин-центра” в Екатеринбург.
В предисловии к биографии Ельцина Путин отделил личность покойного (“даже самые последовательные противники вынуждены признавать в нем такие человеческие качества, которые делают честь любому политику”) от его вклада в историю (“настоящая оценка тому, что сделал первый президент России, будет дана не нами и, наверное, не нашими детьми”).
Источник: bbc.com
