Видимо в связи с осенним обострением последнее время активизировались опровергатели и их подпевалы ура-патриоты.
С небольшой паузой на этом сайте появляется две статьи о сенсационном признании.
Суть этой статьи –
Некий Патрик Мюррей публикует видео на котором Стэнли Кубрик сам себя разоблачил.
Не буду утомлять вас подробностями самого интервью, потому что в нём всё сводится к единственному тезису: Кубрик признается на камеру, что «ВСЕ высадки на Луну были сфабрикованы, и я был тем человеком, который всё это снимал».
Поскольку все разоблачения опровергателей на поверку оказываются или фальсификацией, или же просто плодом фантазий не обремененного интеллектом ура-патриота, я решил разобраться и с этим «доказательством»
Потребовалось буквально пара минут и все стало ясно, все уже сделано до меня.
Для начала смотрим скин сайта Патрика
Черным по белому написано, что интервью взято в МАЕ, но извольте, Кубрик умер еще 7 МАРТА!
Дальше можно было бы не разбираться, но все же идем дальше.
Теперь сравним внешность на «интервью» и видео настоящего Кубрика при получении премии Гриффита (премия гильдии режиссёров Америки) в 1997-м году:
https://www.youtube.com/watch?v=3p1T3sVX4EY
https://www.youtube.com/watch?v=KPHRpFFRDUk
Второе видео это предыдущий, неотредактированный вариант «интервью»
Кто то может скажет, что это один и тот же человек?
Более того, на одном из неотредактированных видео этой фальшивки мы окончательно убеждаемся, что перед нами актёр. В начале 14-й минуты Мюррей обращается к «Кубрику» по имени Том, а потом продолжает его инструктировать на предмет того, как следует говорить. При этом «Кубрик» сначала спорит с Мюрреем, а потом всё же соглашается. Вы можете себе представить такое в реальной жизни, чтобы какой-то малоизвестный режиссёр Мюррей давал указание великому Кубрику как себя вести и как говорить? Лично я – нет.
Кроме этого, на 11:13 Мюррей обращается к “Кубрику”: “Мистер Шофф” (Mr. Shoff). Может быть, настоящее имя актёра из этой подделки – Том Шофф?
Хочу обратить внимание на манеру съёмки: мало света, лицо крупным планом, полностью не помещающееся в кадр, обилие растительности на лице… Для чего это делается, думаю, объяснять не нужно.
В конце концов, представитель вдовы Стэнли Кубрика заявил, что
«Это интервью – полнейшая ложь. Стэнли Кубрик никогда не давал интервью Патрику Мюррею. Вся эта история сфабрикована, это жульничество и обман».
Вот так и делаются “сенсации”. Обидно то, что наши “исследователи”, “разоблачители” и прочие журналисты, понесли эту подделку в широкие массы, не удосужившись провести хотя бы поверхностный анализ подаваемого материала. Им лень, да и ни к чему. “Пипл схавает”, думают они, потому что сами таким питаются.
Заодно разоблачу еще одно видео, которое опровергатели представляют как бесспорное доказательство.
В 2000г на сайте Moontruth.com появилось видео, где якобы в процессе съемки фальшивки на астронавта падает осветительная мачта. Вы можете сами зайти на этот сайт посмотреть видео и почитать, что о нем пишут авторы ролика. Вкратце это был шуточный пиар ход, и авторы в шоке как много людей восприняли его всерьез.
Поскольку я сам разбирался с этим видео достаточно давно, расскажу подобнее. Начинающая фирма специализирующаяся на съемках рекламных роликов решила привлечь к себе внимание, что у нее отлично получилось. Правда, в основном у людей не обремененных интеллектом.
Через месяц на сайте появилось объяснение, что и как, но думаете, кто то обратил на него внимание? Конечно нет! Идея ушла в массы.
ПOЛлукс
Источник: newsland.com
