Стало известно, что в Москву прибывает Джон Керри и будет принят Президентом Путиным. Вопрос повестки — Сирия. Это особое событие, потому что ранг встречи повышен: после переговоров Лаврова и Керри будет прием у Президента Путина. Что за этим стоит? Не могу отделаться от мысли, что все это кое-что напоминает.
Перед памятной Генеральной Ассамблеей ООН Россия произвела одностороннюю военную акцию, введя авиационные силы и средства в Сирию и начиная бомбардировки политической оппозиции, противостоящей Асаду, и силы ИГИЛ. Продемонстрировав свои возможности и намерения, создав факт, Россия выступила с инициативой с позиции опережения, с позиции, как ей казалось, выигранного политического качества на соответствующей шахматной доске. (Читая тут Россия — прочитывать конечно нужно — Путин). Реконструировалась достаточно очевидная и простенькая идея «задружиться» с Западом, предложив ему общую антиигиловскую коалицию по образу и подобию антигитлеровской коалиции. При этом Россия хотела договориться не только о дружбе, но и о снятии санкций и проблем Крыма и Донбасса. Размен фигур. Честно говоря, простая политика и шахматная комбинация, достойная второго разряда районного шахматного турнира.
Естественно, ничего из этого хорошего не получилось, а вот плохого для России получилось немало.
Кроме конфронтации с Западом под предводительством Америки мы получили конфронтацию с исламским солидарным фронтом. На сегодня новая информация сообщает о том, что под эгидой Саудовской Аравии около 34 исламских государств объединяются в борьбе с исламским терроризмом. Характерно, что эта новая коалиция не включает Иран, Сирию и соответственно Россию. И уже не может включить после российских комбинаций в Сирии. Кроме западной коалиции, Россия получила конфронтацию с еще одной, исламской, коалицией. Россия получила фактически разрыв отношений с Египтом после теракта и вышла на грань войны с Турцией. Нет сомнений, что если бы не второразрядная инициатива в Сирии, не было бы подобных последствий, которые еще далеко не закончились, загоняя все дальше Россию в ловушку страны-изгоя.
Не обращая внимания на эти реалии, Россия продолжает по традиции последних лет оценивать свои действия, стратегии и решения, а также свою политическую линию самыми превосходными степенями. Фантасмагоричность этой линии выходит уже на уровень международных скандалов. Объявленная на коллегии Минобороны Президентом Путиным договоренность со Свободной сирийской армией о снабжении ее вооружениями и боеприпасами и авиационной поддержке ударами с воздуха ее военных действий сделала политическую ситуацию в Сирии и положение в ней России совсем удивительными. Помогать одновременно Башару Асаду и его войскам, воющим со Свободной сирийской армией, и самой Свободной сирийской армии — это новое достижение стратегии военных действий.
Зачем это Путину? Очевидно, что попытки «задружиться» с американской коалицией не прекращаются. Сама риторика очень странная. Обама в своей концепции национальной безопасности говорит: Россия — угроза, такая же, как ИГИЛ и Эбола». А Путин отвечает: «Нет. Вы — наши партнеры». Ему говорят: «Вы — враг». А Путин отвечает: «Нет. Вы — наши партнеры». За Сирийской свободной армией стоят Соединенные Штаты Америки и их коалиция, их политическая, военная и финансовая поддержка. Их цель — сместить Б.Асада и навсегда снять антиизраильский потенциал Сирии, как государства. То, что уже сделано с Ливией и Ираком. (На очереди после Сирии будет Иран). Поэтому «задружиться» с Сирийской свободной армией — это «задружиться» с американской коалицией. Но даже если оппозиционные сирийцы и не хотят с нами дружить, то может быть хотя бы в одностороннем порядке для американского сведения побомбить кого-нибудь и рассказать, что помогаем и снабжаем военной техникой американских союзников. Возможно американцы это оценят… А Асад как-нибудь стерпит — у него выхода нет. Ровно так же, как не было выхода у донбасских ополченцев, которым выкрутили руки в стремлении замириться с Киевом и Западом. Но не принимаются такие «подарки», как показали опыты второразрядной политики на Украине. За сдачу не награждают, ее просто принимают как победители от побежденных. Зачем побежденных и признающихся в этом за что-то уважать и награждать? Нет, их ставят конкретно на место, которое они и выбрали — побежденных.
Скандал в том, что не прошло и двух дней, как Сирийская свободная армия сообщила, что нет никакой договоренности, никакого снабжения и нет никакой авиационной поддержки со стороны России. Министерство же обороны России продолжает утверждать, что до 40 боевых вылетов в сутки осуществляется по целям и в интересах Сирийской свободной армии. Конечно, и Сирийская свободная армия неоднородна, и информационная война в самом разгаре, но никаких шансов путинской стратегии на выигрыш в этой информационной войне не существует.
В чем сходство и постоянство такого рода политических приемов? Ровно так же как перед Генеральной Ассамблеей ООН Путин пытался поставить перед фактом Америку и Западную коалицию, и на этом основании добиться от нее любви и дружбы, сейчас он делает то же самое. В октябре Свободная сирийская армия говорила Путину: «Не нужна нам ваша поддержка». В декабре, несмотря на этот отказ, «поддержку» начали оказывать, по-видимому, инициативно и односторонне, если не сказать принудительно. В лучшем случае, договорившись с какими-то полевыми командирами, которых там немало. Приведет ли это к признанию американской коалицией готовности Путина на слив Башара Асада тем или иным путем и фактически присоединение к политическим целям западной коалиции? С большой вероятностью, что не приведет.
Во-первых, потому что прагматичные американцы даже спасибо не скажут за затраты России на военные действия против общего врага.
Но главное, что антироссийская западная линия неизменна и стратегична. Доведя Россию, в том числе усилиями ее собственной либеральной власти, до уязвимой несамостоятельной разваливающейся экономики и назревающей политической нестабильности, убедившись, что «клиент на развал готов», по всей видимости они включили финишный этап, аналогичный 1985–1991 годам — годам горбачевщины и развала Советского Союза. На сегодня цель — развал России. На каком основании эта глобальная цель, в рамках которой главная задача — уничтожить геополитического и ядерного противника, может быть отменена, непонятно. С большой вероятностью отменена она не будет. Тем более, что российская власть продолжает разрушение потенциалов государственности и суверенности России. Тем более, что и сброс цен на нефть нужно видеть в данном контексте как один из ударов по несуверенной сырьевой экономике России.
Поэтому вопрос возвращается в адрес российского Президента. Оценивается ли такой вариант как вероятный? Почему ничего не меняется в несуверенном сырьевом деформированном и разваливающемся финансово-экономическом механизме России? Или до сих пор непонятно, что недопустимо определять денежно-кредитную и эмиссионную политику Центробанка (ключ к экономике страны) через внешние несуверенные факторы? Почему ничего не делается по восстановлению суверенного экономического механизма воспроизводства и финансового оборота?
Готов сделать даже маленькую подсказку для ответа на этот вопрос. Потому что либеральная космополитическая доктрина ошибочна. Потому что половина власти подвержена влиянию пятой колонны, о которой Путин говорил в 2014 году. Потому что экспертный институт и главные назначенцы Путина на уровне Премьера, Председателя Центрального банка России и ключевых министерств финансово-экономического блока не соответствуют требованиям профессиональности. Все в целом говорит о том, что в российской политике наиболее четко проглядывается мизансцена из басни Крылова «Квартет». А все это в целом позволяет предсказать, что Россия загнала себя в ловушку, в которой каждый новый шаг в рамках неизменности внутриполитической, собственной финансово-экономической доктрины, и на внешнеполитическом фронте будет ошибочным. России нужно меняться. В противном случае исход для нее будут определять Соединенные Штаты Америки.
А отсюда прогноз. Очередная просьба к хозяину положения (США) о «прощении», о включении в западную коалицию, о снятии санкций и размене крымской донбасской проблемы на сирийские услуги никакого успеха России не принесет. Сегодняшняя встреча с Керри это покажет. Демонстрируя в очередной раз второразрядный уровень, непонимание ключевой внутренней проблематики десуверенизации страны, Россия в очередной раз продемонстрирует Западу: все идёт по его планам.
В итоге, когда в Сирии установится запланированный американцами режим, главной проблемой будет вывести войска и технику. Но не факт, что даже это позволят сделать. Это не Афганистан с сухопутной границей. Дай бог тогда людей сохранить. Из такой ловушки, в которую все глубже лезет Россия, так просто не выпустят.
А следом наступит этап Крыма и Донбасса. Госдеп уже предупредил: гражданам США нужно оттуда уехать. И не приезжать. Так бывает, когда в регионе назревает или готовится война. Залезая по планам противника в одну ловушку нужно ждать следующих. Потому, что враг, особенно когда он сам об этом говорит, никакой на самом деле не «партнер».
Даже когда за шахматной доской сидят, и то говорят — противник… И к нему с просьбой принять в коалицию — не ходят.
Степан Сулакшин
Источник: rusrand.ru
