Или это надо понимать, что переходим к плану “С”?

Или это надо понимать, что переходим к плану “С”?

Буквально на днях сразу по пяти телевизорам давал интервью один человек.

Говорил, что он в правительстве за главного. И ещё, что он – хороший парень.

Мне он тоже понравился. Простой такой.

В прямом эфире 9 $ умножил на 3 и не сморгнув сказал, что это больше, чем сегодня 37-38.

Ну, из народа человек, так ему в деревенской восьмилетке учитель математики объяснял.

Кстати, что интересно, пять самых умных тележурналистов напряжённо следили за этими умственными упражнениями, а при оглашении результата ни у одного мускул лица не дрогнул.

Наверное, такую же школу заканчивали, а может гуманитарии с незаконченным высшим, как Леся Рябцева…

Но дело не в этом. Хороший парень уверял, что у них там в правительстве всё схвачено.

Есть и план “В”, и план “С”, в общем, волноваться не о чем.

А сегодня министерство финансов заговорило, что надо бы бюджету 2016 года секвестр произвести. На 5 %…

А его ж токо что приняли! Горячий ещё!…

Или это надо понимать, что переходим к плану “С”?

Так, вот, я и беспокоюсь, а вдруг план “С” это, как у того председателя колхоза.

Ну, когда его попросили запасной план расшифровать и он говорит: -“На все деньги фанеру купим, сделаем ероплан и улетим отседова к такой-то матери”…

Николай Травкин

Источник: mk.ru

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

Добавить комментарий