Литва с подачи США может пойти по пути Украины в отношении российского эксклава…
Энергетическая блокада Крыма среди прочего вызвала закономерный вопрос: а не повторят ли подобную «штуку» недружественные соседи по отношению к Калининградской области? Видимо, неслучайно, в анклав тут же наведался министр энергетики России Александр Новак. Он поручил «ускорить работу над энергонезависимостью региона».
Сегодня до 98% энергии в области даёт Калининградская ТЭЦ-2, работающая на природном газе. Поставка голубого топлива идёт по магистральному газопроводу высокого давления Минск-Вильнюс-Каунас-Калининград.
То есть значительная часть «трубы» проходит через Литву, которая с подачи США теоретически может перекрыть его. Уголь, поступающий в Калининград, идёт вагонами через ту же Литву, либо морским путём, часть которого – в районе Вислинской косы – контролирует Польша.
Вместе с тем Россия, по мнению эксперта ИА REGNUM, дважды могла раз и навсегда покончить с энергозависимостью области. Первый раз – протянув по дну Балтийского моря ветку от «Северного потока». Второй – достроив Балтийскую атомную станцию.
Так есть ли опасность энергоблокады Калининграда, и что можно сделать, чтобы её избежать?
– Блокада, в принципе, возможна, – считает генеральный директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлёв. – Хотя, надо помнить, что прибалтийцы и поляки, при всей популярности среди них антироссийских настроений, не такие «безбашенные» как украинцы. Они не будут вредить россиянам, не считаясь с собственными убытками.
В частности, поляки понимают, что перекрытие сообщения с Калининградской областью чревато тем, что калининградцы перестанут ездить за покупками в эту страну, а это серьёзные для Польши доходы. Зачем же они будут от них отказываться?
– А на перекрытие газа, питающего калининградскую ТЭЦ, может пойти Литва?
– Исключать этого нельзя. Хотя при всех разговорах американцев о том, что они «зальют» дешёвым сланцевым газом прибалтийские страны, мы пока этого не наблюдаем. Литва хорошо понимает: как только они перекроют вентиль на границе с Калининградом, тут же газ перекроют и на входе в их страну. А мёрзнуть цивилизованным прибалтийцам очень не хочется. Поэтому подобная мера будет осуществлена только под гарантии дешёвых поставок в прибалтийские страны реверсного газа из Европы или же сланцевого газа из США.
– Такие гарантии могут быть получены?
– Есть основания сомневаться в этом. Американцам танкерами газ поставлять сложно и дорого. Балтийское море не самое удобное для таких поставок. 2-3 года назад Обама говорил о том, как всё будет хорошо в этом смысле. Но сейчас – молчит в тряпочку.
– Ну а в случае, если Запад всё же пойдёт на принцип и санкционирует начало энергетической блокады Калининградской области со стороны Литвы?
– Я согласен, что один из вариантов – построить ответвление от газопровода «Северный поток». Но это надо начинать делать уже сейчас. Вариант с «энергомостом», как в Крыму, здесь труднее осуществить, поскольку гораздо больше расстояние. И вообще электрический кабель плохо «дружит» с морской водой, постоянно возникают какие-то проблемы.
В любом случае, в такой непростой международной ситуации надо искать максимально независимые от других стран пути поставок электроэнергии и энергоресурсов.
– А насколько реально строительство Калининградской АЭС, учитывая, что она будет находиться фактически в центре Европы?
– В последнее время взгляды на атомную энергетику в мире меняются. Японцы, например, готовы строить совместно с Россией новую АЭС. Они просчитали все риски после «Фукусимы», и всё-таки сделали такой выбор. Хотя, конечно, строительство АЭС практически неизбежно подстегнёт антироссийскую истерику в Евросоюзе. То, что «Гринпис» тут же поднимет крик по всему миру, можно не сомневаться. Поэтому надо взвесить, готовы ли мы к последствиям этой истерики. В любом случае, необходима мощная пиар-кампания в поддержку строительства, чтобы минимизировать негативную реакцию населения в соседних странах.
– Власти прибалтийских государств, как известно, давно уже не ведут самостоятельной политики, – говорит старший научный сотрудник Центра европейских исследований Института мировой экономики и международных отношений Российской академии наук Владимир Оленченко. – Поэтому вопрос блокады Калининградской области целиком зависит от того, какую установку дадут в «вашингтонском обкоме».
– Блокада Калининграда неизбежно вызовет ответные меры России, которые приведут к финансовым потерям в прибалтийских государствах. Станут ли их покровитель компенсировать эти потери?
– Надо сказать, что прибалтийские государства со времён СССР были дотационными. Например, в Эстонии уровень дотаций на душу населения был самым высоким в Советском Союзе. И сейчас Евросоюз регулярно выделяет дотации этим республикам. Не думаю, что речь пойдёт о какой-то дополнительной помощи. Поэтому руководству этих республик стоит задуматься о том, что ответные меры со стороны России могут привести к серьёзным экономическим последствиям для них. Могут обостриться социальные, национальные и прочие противоречия.
– Россия может превентивно обезопасить себя от энергоблокады Калининградской области или даже не допустить её политическими мерами?
– Что касается последствий энергоблокады, у нас есть плавучие электростанции, которые на время могут решить вопрос. Кроме того, мы можем сыграть на противоречиях европейцев. С одной стороны, та же Польша тоже не очень любит Россию, но вряд ли откажется продавать реверсный газ в Калининградскую область, чтобы подзаработать на наших проблемах.
Кроме того, Литва и Латвия находятся в очень тесных экономических связях с Белоруссией. И если мы «настоятельно попросим» Белоруссию со своей стороны ввести какие-то ограничения для прибалтийских товаров, это сильно охладит горячие головы в Прибалтике.
Источник: cont.ws
