Только что закончилось голосование на портале «Активный гражданин» на тему переименования станции «Войковская» московского метро. Большинство москвичей высказалось против переименования станции – 53%. Однако, практически каждый день выходят материалы в разных СМИ посвященной именно этой теме: пишут статьи, проводят передачи (в том числе и на радио). На самом деле, это действительно, наверное, первый случай в постсоветской России, когда на открытое голосование был поставлен вопрос о уничтожении советского символа.
Разве только можно припомнить попытку проведения референдума о возвращении Дзержинского на Лубянку, правда «коммунисты» буржуазного толка его успешно слили. Тогда всем было понятно, что имя Дзержинского является не только важным для любого честного работника «органов», но и непременно символом справедливости и совести советского типа. А из этого следует огромная поддержка восстановления памятника на его законном (в юридическом и идеологическом смысле) месте. Может быть даже более чем у Владимира Владимировича.
И все же о Войкове. Мало кого может удивить старательное переписывание истории из либерального лагеря. Все эти «эха москвы», пропагандисты и лжеисторики существуют именно для этих целей. Как можно больше лгать и вбрасывать в массы дезинформацию. Но сегодня речь идет не только о них.
Вот, к примеру, есть государственная телекомпания (ВГТРК). Именно государственная, а не частная, как «Первый канал». На ней работает всем известный Дмитрий Киселев, ведущий итоговой программы «Вести недели» и директор государственного же «РИА Новости» (сейчас «Россия сегодня»). Поэтому любой материал появляющийся в эфирах, безусловно выверен идеологической линии государственного аппарата. Зная все это, вряд ли можно упрекнуть государственные СМИ в продажности либералам, Госдепу или еще кому-то. Это сознательная политика, как говаривали в те самые 30-е прошлого века.
Итак, данные господа – и либералы, и так называемые «умеренные», и монархисты сошлись в одном гробокопательском ритуале против Войкова. Правда, идея белогвардейского наскока на станцию «Войковская» тянется с конца 90-х и вылилась сегодня в осторожное прощупывание обороны при помощи голосования.
Уже первые результаты после старта 2 ноября привели организаторов и идейных в легкое бешенство – почти 56% были против переименования станции метро. Сразу же первыми заголосили из РПЦ.
“Мне непонятны аргументы, что мы якобы уже привыкли к этому названию в топонимике города. Это как если бы какое-нибудь туземное племя сетовало на то, что каннибализм — их милая привычка”, — заявил “Интерфаксу” глава синодального Информационного отдела Владимир Легойда”.
Вести, 03.11.2015
Действительно, к чему бы тут поминать туземцев, а не собственно, церковь времен 17-19 века порождавшей тотальную неграмотность и тормозящей научную мысль тех времен. Ведь безграмотным проще управлять, они то самое глупое туземное племя и есть.
Далее «боротьба» с Войковым понеслась как по накатанной. Серьезный вклад, безусловно, вложил и В. Путин, выступая на «Всемирном конгрессе соотечественников», тем самым дав белогвардейцам-эмигрантам зеленый свет на вход в наши школы, вузы, музеи. Теперь они, более свободно, широко и открыто смогут покупать влияние на молодежь за свои (и не только) капиталы.
“…хотел бы отметить ещё одну важную, значимую тему, которая напрямую затрагивает вопросы восстановления единства российской истории, гражданского примирения и преодоления тех драматических расколов, которые достались нам ещё из прошлых времён. Речь идёт о работе по возвращению в Россию наследия наших выдающихся соотечественников. В силу обстоятельств они были вынуждены покинуть Россию, но продолжали служить своему Отечеству, а многие видели в этом и свою миссию. …В ближайшее время в Москве начнётся строительство первого в России музея русского зарубежья. Он станет частью Дома русского зарубежья имени Александра Солженицына и по своей коллекции и техническому оснащению должен войти в число лучших музеев России”.
В. Путин, 5 ноября 2015
Сразу же после 98 годовщины Октября ложь полилась еще с более ожесточенной силой. Подгоняемый двойным перевесом в голосовании против переименования, Киселев снял очередную мерзость (иначе назвать не получается) и выдал в прайм-тайм.
“Проблема пропорций налицо и требует осмысления. Пока можно потренироваться на простом. Есть в столице станция метро “Войковская”. Имя свое дал ей Петр Лазаревич Войков. Тот самый, который в Екатеринбурге в 1918 году вместе с Юровским убил государя-императора Николая Второго и его семью, включая малых детей. Для верности потом невинных жертв они прокалывали штыками. Пол при этом в Ипатьевском доме стал скользким, как на бойне. Наутро Петр Войков снял с убиенных украшения, раздел тела и стал резать императора на куски. Потом и остальных.
Еще человеческие обрубки — части рук, ног, туловищ и головы — Войков поливал концентрированной серной кислотой, растворял в ней царскую плоть, дабы обезобразить до неузнаваемости. Серную кислоту Петр Войков запас в екатеринбургской аптеке “Русское общество”. Взял там под сто литров. Использовал все. Поверх уже, не торопясь, лил на полусожженное кислотой человеческое мясо керосин и с шипом палил, помешивая. На это ушло двое суток подряд”.
Д. Киселев, 8 ноября 2015. Вести Недели. т/к «Россия 1»
Вряд ли можно предположить, что это спортивный интерес самого Киселева. Ведь кисель белогвардейской пропаганды варится в совсем других сосудах.
Наверное, наивный телезритель или читатель должен всплакнуть, особенно при упоминании «маленьких детей». Сознательный же и думающий человек задумается над миллионами жертв царского режима в том числе и во времена Николая Романова. Закон бумеранга ни «духовные скрепы», ни церковь отменить не в силах. Вот так устроена жизнь. Поэтому для тех, кто потерял Россию тогда и видел ее в румяных гимназистках, в шелесте бальных платьев, гудках пароходов на Волге – новая советская Россия с космосом и атомными ледоколами будет возбуждать только ненависть и зубной скрежет. Кампания по Войкову это один из примеров.
И ведь как торопятся, что даже особо и не утруждаются прикрыть ложь. Впрочем, как всегда. К примеру, байки про личное участие Войкова в разрубании тел, обливании кислотой и прочее.
“Что касается Петра Войкова, он действительно принимал участие в голосовании за расстрел царской семьи. К нему также совет обратился с просьбой, чтобы он выписал бумагу на серную кислоту. Больше никакого участия самого Войкова в этих событиях не было. Вся остальная беллетристика про то, как он с пистолетом в руках у кого-то снимал кольцо, рубил трупы – это полная чушь.
Особенно меня позабавило выступление Дмитрия Киселёва в «Вестях недели», где он выдал весь набор мифов про убийство царя, да ещё и смешал события в Ганиной Яме и в Поросёнковом Логе, между которыми расстояние свыше 7 километров, и действовали там совершенно разные группы. Таким образом, с юридической точки зрения Войков в убийстве царя участия не принимал.
Все обвинения против него основаны на апокрифах, которые распространял перебежчик Беседовский. Особенно трогают подробности в некоторых источниках о том, что лично Войков якобы топором рубил трупы царских дочерей. Бред какой-то: во время исследования останков членов царской семьи никаких следов разруба на телах не обнаружено. И это лишнее подтверждение тому, что вся эта история выдумана Беседовским”.
В. Соловьев, Совершенно секретно
И это говорит специалист, старший следователь-криминалист Следственного комитета РФ Владимир Соловьев, а не какой-то дилетант-журналист с гостелеканала, у которого вся пропаганда основана на слухах беглого неврастеника и казнокрада Беседовского.
Добавлю от себя, что в погоне за переписыванием исторических фактов, необелогвардейская пропаганда доходит до откровенно бредовых измышлений. Ведь всем известно, что сегодня проводятся по настоянию РПЦ генетические экспертизы останков. Это кости. Так вот, серная кислота является одно из сильнейших растворителей, и это известно даже школьникам. И она растворяет даже костную ткань.
Специалисты из Университета Палермо, расположенного как раз на итальянском острове Сицилия, провели эксперимент с частями свиных туш. Этот материал является общепринятым заменителем настоящих трупов в такого рода опытах. Для того чтобы серная кислота разъела плоть, понадобилось несколько дней. Добавление воды позволяет растворить мускулы и хрящи за 12 часов, а кости превратить в пыль в течение двух дней.
Спрашивается, а что тогда за кости нам тут показывают, если их там поливали серной кислотой, палили на огне и всячески издевались? Там явно не труха и костная пыль.
Правда, Киселев еще сослался на министра культуры Медынского, мол, если что – вопросы к нему задавайте. Собственно, чем отличается тот же Медынский от Сванидзе и других либеральных историков? Ничем. Помнится еще в бытность свою депутатом «ЕР» в Госдуме Медынский требовал убрать имя «садиста» Войкова без всяких голосований и доказательств.
Или вот еще один факт. Например, так активно продвигаемый пропагандой «мститель» и монархист Борис Коверда таковым не являлся.
“Я хочу объяснить, каким образом я дошел до того, что неделю назад убил посланника Войкова. Большевистский переворот застал меня учеником второго класса в Самаре.
Я слышал о ЧК. В России установился хаос. Хотя я был маленьким, но я помню, что в России раньше был какой-то порядок, так что, когда я успел вырваться из этого «рая», то хотя я был молод, но вздохнул с облегчением. Быть может, когда-нибудь я забуду то, что я пережил. В Вильно я был экспедитором белорусской газеты коммунистического направления.
Борьба с большевизмом меня не интересовала. Когда «Громадский голос» был переименован в «Белорусское слово» под редакцией доктора Павлюкевича того же направления, что и я, я начал читать статьи и газеты, и прочел книгу Краснова «От двуглавого орла до красного знамени», Ардыбашева «Записки писателя» и по-польски «Спасите». В этой последней книге автор описывает, кто виноват в том, что едят людей. Я чувствовал, что нужно бороться, что здесь никто ничего не делает, а там, в России, разгулялась банда кровавых злодеев. В прошлом году у меня возникло намерение борьбы с ними, и с этой целью я хотел выехать в Россию для борьбы с большевизмом, но мне это не удалось, хотя моим товарищам удалось пробраться в Россию нелегально.
Я не говорил никому, зачем я хочу ехать в Россию. Я решил убить Войкова, как представителя банды злодеев, как большевистского комиссара. Убивая Войкова, я хотел отомстить за миллионы людей, хотел послужить родине. Часть прессы считает меня монархистом, но я не монархист. Я читал манифест великого князя Николая Николаевича и пожертвовал один доллар. Я демократ и хотел, чтобы в России было какое-нибудь правительство, но только не большевики, не коммунисты, только не банда злодеев, которая уничтожила массу людей”.
из стенограммы судебного отчета, «Убийца товарища Войкова перед польским судом», Москва-Ленинград, 1927 г
Отсидев 10 лет в польской тюрьме за убийство советского посла Войкова, вышел досрочно по амнистии. С 1939 по 1945 Коверда работал на Третий рейх. Служил в должности зондерфюрера в Зондерштабе «Р» («Россия») Бориса Алексеевича Хольмстон-Смысловского. 2-й отдел Зондерштаба, где служил Коверда, отвечал за контрразведывательную работу, выполняя функции службы собственной безопасности. В рядах 1-й Русской Национальной Армии прошёл отступление на Запад, завершившееся уходом в Лихтенштейн. В июле 1946 года перебрался из Лихтенштейна во Францию. В 1952 вместе с семьёй (женой и дочерью) уехал в США, где до 1963 года работал в газете «Россия» (Нью-Йорк), затем в типографии «Нового русского слова». Дружил с А.И.Солженицыным, еще одним русским “патриотом”.
Очень достойный герой для всех, кто боролся с Советской властью, воевал против СССР, разваливал Советский Союз. Выполнил все завещания Гитлера по расчленению СССР-России. Для всех кто грабил, грабит и будет грабить народы России. На него надо равняться всем сегодняшним русским людям, как считает Киселев. Но во всяком случае, чтобы назвать Коверду «русским монархистом», надо быть полным неадекватом. Сюда, правда, надо еще добавить, что отец Коверды был участником боевого крыла эсеров, лидером которого был Борис Савинков, участвовавший в терактах против царского еще режима (убийство министра внутренних дел Плеве, нескольких московских генерал-губернаторов, покушение на убийство командующего Черноморским флотом генерала Чухнина и т.д.).
Наверное, только очень наивные люди могут сегодня думать, что такие проекты как идентификация царских костей и кампания против советского дипломата П.Войкова затеваются ради «исторической справедливости», «чести и достоинства» и прочей белиберды. На самом деле такие вещи создаются с далеко идущими целями. Одной из таких являются и финансовые выгоды. Дело тут не столько в каких-то репарациях, а открытии нового бизнес-проекта. К слову, репарация церковного имущества уже идет полным ходом по стране (вспомним нашумевшую историю про Исаакиевский собор).
А в чем бизнес?
“Кроме того, есть под Екатеринбургом такое место, Ганина яма называется, бывший Четырехбратский рудник. Церковь считает, что там находятся останки убиенных Романовых. Но мы проводили исследования — нет там человеческих останков, найденные кости принадлежат рогатому скоту, там стоял в Гражданскую отряд, варили еду… Но на Ганиной яме построен мужской монастырь, который стал объектом православного туризма. Понятно, очень трудно сказать: все, мы это прикрываем, нет здесь никаких останков”.
следователь-криминалист СК РФ В. Соловьев, т/к «Культура» 21.11.2015
Очень хорошая бизнес-идея, объявить что тут кости императора, построить монастырь на них – целый комплекс туристический из 7 храмов, не считая подсобных зданий. Билет для того, чтобы приобщиться к «скрепам» и поглазеть на овраг поросший травой с лежащими там когда-то костями коров и бычков, стоит от 1000 руб. с носа. А если компанию не удалось собрать, то ценник взлетает до 6000 руб. И теперь представим потоки туристов со всех концов страны и из-за рубежа (примерно 3000 человек в месяц летом и 1000 зимой, не считая паломников), добавим сюда всяческие крестные ходы, то получаются баснословные деньги. Просто из воздуха, вернее из коровьих костей. Так, как верно подметил следователь Соловьев, кто же расстанется с такими сверхприбылями? Им просто выгодно говорить как можно больше лжи. Так что надо забыть про всякие «духовные скрепы», «русский мир» и прочую пропагандистскую риторику – бизнес, ничего лично, как говорится.
Но есть все же и идеологический подтекст. И как логично в таких попытках ползучей десоветизации, он конечно же, нацистский. Точно так же, как и на Украине. И в этом неонацистском шабаше, конечно же, не может не поучаствовать РПЦ.
“Да, это будет первый патриархийный храм во имя Царя-мученика Николая. Самое «приятное» в этом то, что храм во имя Царя-мученика Николая будет открыт в районе, который носит имя одного из цареубийц – Войкова. Сначала надо было бы район переименовать. Лучше всего было бы его назвать в честь Каверды, который этого Войкова пристрелил как цареубийцу. И отсидел какой-то срок в польской тюрьме, но, слава Богу, вышел. И свою жизнь закончил в Америке. И покоится на кладбище около Ново-Дивеевского монастыря в штате Нью-Джерси. Если бы когда-нибудь назвали станцию метро и этот район Кавердинским, я бы был счастлив”.
протоирей М. Ардов, Кредо.ру, Московско-Хельсинская группа
Нормально. Станция «Коверда», звучит? Или Hitlerbahnhoff, как вам?
Надо брать пример с братьев украинцев. Валить памятников побольше, таблички сбивать, менять названия улиц, районов и станций метро. На их место как нельзя лучше подойдут те, кто лучше всего боролся с Советской властью в разные годы, кто просил помощь Запада, для уничтожения советского народа и Советской республики. К примеру, Врангель, Кутепов. Деникин же вот с легкой руки президента Путина уже почти герой.
Вряд ли нужно объяснять, что не просто ради забавы или призрачного «свобода слова, демократия» дается громадное количество эфирного времени на бывших белогвардейцев, их идейных последователей, пособников нацистов. Например, в правительственной «Российской газете» недавно было напечатано огромнейшее интервью Дмитрия Шаховского (потомка эсера Шаховского).
“С точки зрения русской эмиграции революция 1917 года – трагедия. Языческое поклонение Ленину – это, конечно, противоестественно… Уж не говоря о том, что он сам этого не хотел. Хотя – парадокс – украинцы начали валить памятники Ленину, и это вроде неплохо. Добиться гуманного строя жизни – с бесплатным образованием и добрыми отношениями – можно и при “левых”, и при “правых” взглядах… Страшный кровавый результат, чтобы он не повторился, надо осуждать постоянно… Кроме трезвого познания нужно покаяние – сожаление об ошибках в прошлом”.
Д. Шаховской, «Российская газета», 10.11.2015
Последнее время меня часто не покидает одна мысль.
Сегодня много говорится о противодействии фальсификации истории, борьбой с фальсификаторами. И как бы народ подталкивают сзади и показывают в сторону либералов – «вон, видите фальсификаторы? Бейте их!». На самом же деле фальсификаторы не только и не столько на «Эхе», «Дожде» или в Московско-Хельсинской группе. Они уже на «Радио.Вести», «Россия-24», «Российская газета», «Первый канал», в государственных архивах, библиотеках, театрах и музеях. Работает это все за наши деньги и на то, что было вывезено белоэмигрантами, что было выдано ЦРУ через НПС, Русскую православную церковь за рубежом (РПЦЗ). Так вот слыша эти призывы к борьбе за историческую правду, понимаешь, что в борьбе «против исторической фальсификации» есть и второе, скрытое дно – борьба против советской истории, мысли и культуры. Тот советский красный стержень, который надломлен, но не сломан – всячески стараются вырвать. Это делается везде: и в школе, и в институтах, и в кино, и в культуре – везде. Наша задача не просто не дать его окончательно сломить, а восстановить в кратном размере. Задача серьезная и масштабная и решать придется ее нам. Ведь по одиночке с буржуазной напастью не справиться, всем сознательным нужно объединяться в единую силу, потому что столетний бой еще не окончен…
Игорь Дейч
Источник: ledokol-ledokol.livejournal.com
