Кошмары НАТО стали реальностью

Кошмары НАТО стали реальностью

В постсоветской России блок НАТО постоянно фигурировал как некая всемогущая организация, образец эффективности западной политики, эталон военного могущества. Лишь в последние годы перестали произносить это название с придыханием. Даже разного рода «оппозиционеры» отступили от старых лозунгов о непобедимости альянса и перешли к «российской военной несостоятельности из-за слабости экономики». Но после начала практически открытой конфронтации Запада и России, «внезапно» выяснилось, что в НАТО имеется множество своих довольно значительных проблем, а российская армия и ВПК не только не «критически отстали», но оказывается и значительно опережают кое в чем западных коллег. 

Кризис «демократизации армии» 90-х успешно преодолен, если не полностью, то по большинству пунктов. Все чаще успокоительные фразы «да когда еще это будет и смогут-ли производить вообще» сменяются шокирующими фактами реального боевого применения самых современных образцов российского вооружения. 

И очень эффективного применения, нужно отметить! 

Стоит обратить внимание на такую очень любопытную вещь: многие перспективные военные разработки, которые вроде как проходили стадии испытаний или вообще существовали только на бумаге и «в мозгах ура-патриотов», вдруг не только участвуют в парадах, но и оказываются действующими уже на вооружении армии… 

Слова «но на сегодня мы разрабатываем системы уже следующего поколения»совсем не походят на лукавую браваду, особенно после прочтения комментариев западных экспертов.

И вот на днях свершилось очередное «открытие», а точнее «закрытие глаз» НАТО. В Сирии впервые применили российскую систему подавления радиолокации. С радиусом в 300 км от российской базы в Латакии, прекратили свою работу не только наземные и воздушные системы, но и стала невозможной даже система спутникового наведения. 

Верховный главнокомандующий НАТО генерал Филипп Бридлав назвал это «российским пузырем антидоступа» в Сирии. Стоят отдельного внимания и такие его слова: 

«Россия создала третью «зону отрицания» (имеется ввиду зона практически непробиваемой электронной защиты от всех видов воздушных, морских и наземных атак) после Калининграда и Крыма». (С). 

Пожалуй впервые от столь высокопоставленного генерала прозвучали ноты откровенного бессилия. Россия заблокировала Прибалтику, Черное море, а теперь еще и Средиземное… Как тут не вспомнить инцидент с американским «Дональдом Куком». Многие посчитали это очередным фейком, но факты выплыли наружу – новейшие американские системы наведения и радиолокации оказались просто отключены, многолетние многомиллиардные разработки фактически пошли прахом.

Конечно, разворачивали этот «зонтик РЭБ», как и системы ПВО С-300 (а возможно и более современные) не для борьбы с ИГИЛ. Это наглядная демонстрация своей военной мощи и бессилия противника. В современной войне невозможность прицелиться, навести ракету или просто своевременно обнаружить противника является синонимом военного поражения. По сути – быстрого и кошмарного разгрома. Как и в случае с применением крылатых ракет из акватории Каспийского моря (с небольших катеров!), Запад неожиданно получил звонкую оплеуху с той стороны, откуда никаких проблем не должно было быть… 

Совсем недавно со всех сторон сыпались заявления о крахе российской экономики, о скором смещении Путина и вдруг такие несуразности, в виде высокоточного оружия и новейших средств РЭБ, бороться с которыми западные армии пока не могут. И все это на фоне колоссальных по затратам проектов, вроде системы глобальной ПРО, реальная отдача от которых лежит скорее в области психологии, нежели военной эффективности. А ведь многие западные эксперты в сфере вооружений говорили, что недооценивать потенциал российского ВПК не просто глупо, но и крайне опасно. И вот теперь эти «Кассандры» оказались убийственно правы, а их прогнозы «на военное завтра» куда более мрачные. Некоторые даже советуют отменить учения НАТО в Атлантике и Средиземном море. Слишком велик шанс на«непредвиденные обстоятельства, которые могут не просто привести к некоторым столкновениям с российскими военными, но и оказать огромное деморализующее воздействие на общественность» (С). 

Действительно, трудно себе представить реакцию западных обывателей, если например во время учений, целая группировка НАТО «случайно» попадет под «колпак» российской системы и будет беспомощно наблюдать над головами эскадрилью Ту-160 (носитель ракет с ядерными боеголовками), которую даже не засекли радарами… Конечно, говорить некоем «тотальном превосходстве» наверное сегодня нельзя, однако и нельзя не предположить, что это далеко не все возможности российской армии на сегодня.

И кое-кто уже задумался о другом, гораздо более важном! 

В последнее время на Западе много говорилось о борьбе с «ядерной угрозой России» и как-то тихо умалчивалось о российских ядерных контрмерах. Возможно дело в незнании, а возможно в сознательном «молчании», но это неважно. На текущий момент нет достоверных данных, но можно обоснованно предположить, что российские Вооруженные Силы обладают возможностью обезопасить страну от ядерных ударов вероятного противника в довольно значительной степени. Тем более, что многие эксперты отмечали: появление Воздушно-Космических Сил – это не дань какой-то моде, а переход армии на новый уровень. Кто сегодня может поручиться за то, что на российских самолетах и спутниках отсутствуют системы, которые могут сделать грозную ракету с ядерной боеголовкой обычной неуправляемой болванкой, без возможности подрыва боевой части?! Что такой же «пузырь антидоступа» нельзя раскинуть над Землей, в Космосе?! И что будут делать войска НАТО, если в роли американского эсминца на Черном море, выступят военные спутники на орбите?!

И если обыватели редко задумываются над примерами более широкого применения, то военные специалисты пройти мимо таких возможностей не имеют права! Поэтому новейшие российские системы РЭБ вызывают не просто «головную боль», а пересмотр всей военной стратегии и тактики, необходимость скорейшей разработки систем противодействия. Ведь ничего такого у Запада на сегодня нет, а что делать завтра, когда вместо «Рычага» и «Витебска» появятся какие-нибудь «Лебедка» и «Москва», с десятикратно большими возможностями?! 

И ведь это не единственные российские военные разработки!

Если сейчас армия пока не насыщена новейшим вооружением (скорее всего), то момент такой очень и очень близок. Противостояние с такими войсками становится для НАТО, мягко скажем, проблематичным. А если верить отдельным западным генералам, то практически невозможным в Европе. Но главный аргумент в уповании американских «успокоителей общественности» – мощнейший военный флот (в сравнении с российским), быстро теряет свою актуальность. Если даже небольшой военный корабль может незаметно подобраться и безнаказанно буквально вырезать ракетами целую эскадру, то никакой флот гарантированной защитой уже не будет!

Почивание на лаврах «победителей СССР в Холодной войне» вышло боком самим «победителям». Пока Запад пытался установить гегемонию «правильной демократии» во всем мире и пилил невероятные по размерам военные бюджеты, все было внешне замечательно. Но когда на сцену вышла Россия, все поменялось. И «самые передовые армии мира» оказались на несколько иной ступени развития, отставая от российской во многих областях. Самые жуткие кошмары западных военных начинают сбываться на практике. А что будет завтра?! Ведь армия – это один из важнейших инструментов современной геополитики. 

Россия внятно показала, что способности ее Вооруженных Сил далеки от предполагаемого прежде «полного развала». Сильная и современная российская армия смогла восстановить «статус кво» в международной дипломатии. Сегодня любые западные «ястребы» или «демократизаторы» обязаны держать в уме военную силу России и значительно умерить свой пыл, особенно в части силовых методов решения проблем. Возможно именно Сирия станет точкой, когда Запад осознает тот факт, что не только его мнение имеет значение в мире! А в условиях определенного военного бессилия, такое осознание приходит достаточно быстро…

Алексей Ануфриев

Источник: cont.ws

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

Добавить комментарий