В дискуссиях об актуальной ситуации в мире, в особенности в связи с украинским кризисом, приходилось выслушивать и такой аргумент: в любом случае мир под владычеством Америки лучше, чем под владычеством России.
Во-первых, мы не пытаемся доказать, что мир “под владычеством” России, Китая или любой другой страны, лучше, чем мир “под владычеством” Америки. Во-вторых, вопрос сегодня так и не стоит: и Китаю, и тем более России далеко до “владычества” над миром, и руководство этих стран такой цели перед собой не ставит. А в-третьих, давайте попробуем рассмотреть утверждение, что “мир под владычеством Америки лучше…”
Думаю, что корректнее ставить вопрос иначе: а каков он, мир, под владычеством Америки? Ведь нельзя сравнивать то, что есть реально (господство США в мире), с тем, чего нет и быть не может в ближайшем обозримом будущем, даже гипотетически. Разве перед человечеством стоит дилемма: либо владычество США, либо владычество Росссии? После того как развалился СССР, а его наследница Россия отказалась от идеи осчастливить мир коммунизмом, да ещё на фоне всего необозримого комплекса внутриполитических и внешнеполитических проблем, которые сегодня стоят перед ней, а следовательно и перед её нынешним и будущими президентами, пугать ею людей могут только мошенники, у которых в голове свои злые умыслы.
Примитивный, фундаменталистского типа антиамериканизм я тоже не считаю умным. В США живут такие же, как и мы, люди: хорошие и плохие, умные и глупые, порядочные и непорядочные. Эта страна имеет великие достижения во всех областях человеческой жизни, достигнутые в том числе и при участии многих американцев и немецкого и русского происхождения.
Не считаю также правильной и противоположную позицию бездумно и, безусловно, проамерикански настроенных людей, которые убеждены, что США несут миру исключительно прогресс, материальный достаток, демократию и свободу всем народам. Разве эта картина соответствует историческим фактам и действительности? Давайте посмотрим на подобные утверждения с учётом фактов и совершим небольшой исторический экскурс в чуть более чем 200-летнюю историю США, не приукрашивая и не придумывая того, чего не было и нет. Ещё три тысячи лет назад Екклесиаст провозгласил постулат: “Кривое не может считаться прямым, и то, чего нет, нельзя считать”. (Еккл. 1:15). То есть, нельзя считать существующим то, чего нет!
200 лет экспансии, войн и преступлений
Как США могли стать таким большим, таким богатым и могущественным государством в такой короткий исторический срок? Да так же, как до этого образовывались и становились могущественными все остальные известные в истории империи. История государства США – это непрерывная цепь жестоких и кровавых завоевательных войн.
Никто не поверит, что коренные жители Америки, индейцы, радостно и нетерпеливо ожидали белого человека, чтобы подарить ему свою прекрасную родину с её неисчислимыми богатствами. Испанцы, португальцы, французы и голландцы вели здесь на протяжении столетий одни из самых кровавых захватнических войн в истории человечества, ограбили и разрушили государства ацтеков, инков и майя. Осуществлялись эти войны под лозунгом: “Только мёртвый индеец – хороший индеец!” Затем в Америке стали активно действовать англичане, которые, в свою очередь, отняли у предыдущих захватчиков весь североамериканский континент. Настоящие хозяева этих земель, индейцы, были самым ужасным образом истреблены. Сколько именно индейцев было уничтожено только в Северной Америке, одному Богу известно. Наверняка можно сказать, что речь идет о десятках миллионов человек. То есть история победоносного укрепления США паралельно является историей изгнания и истребления коренного населения Америки – для европейских переселенцев они были просто дикарями. Это был настоящий геноцид в чистом виде, с которым не идут в сравнение никакие геноциды более поздних времён. Остатки индейцев живут сегодня в специально для них устроенных концлагерях – резервациях. Их интересы в правительстве США никто не представляет.
Другим непревзойдённым преступлением в американской истории было введение системы рабовладения и работорговля. Из свободолюбивых индейцев сделать рабов не получилось, поэтому стали завозить из далёкой Африки негров. Там на них охотились, как на диких зверей, затем их загружали на корабли и отправляли на рынки рабов в Америку. Почти три столетия плантационного рабства в Америке привели к опустошению целых стран в Африке, многие исследователи говорят о приблизительно 100 миллионах истреблённых негров. И с этим геноцидом ни одно из подобных преступлений более поздних времён сравнить нельзя. Негров американцы, так же как и индейцев, за людей не считали. В 60-е годы 19 века в результате гражданской войны в США рабовладение было отменено, но ещё сто лет спустя, в 60-е годы 20 века, уже через два десятилетия после поражения национал-социалистической Германии, обвинение которой в расизме является одним из основных, негры Америки страдали от дискриминации и боролись за своё равноправие с белыми.
Во второй половине 18 века английские колонии Северной Америки добились своей независимости от Великобритании. В 1803 году, купив у Франции Луизиану, США увеличили свою территорию почти вдвое. 2 декабря 1823 года американский президент Монро провозгласил доктрину, в которой речь шла практически о разделе геополитических интересов между США и европейскими государствами. Любое вмешательство европейских государств на всём американском континенте заранее объявлялось актом, угрожающим миру и безопасности США. Известный американский политический деятель и профессор Гарвардского университета Наум Хомски охарактеризовал доктрину Монро как односторонне провозглашённую США “свободу грабить и эксплуатировать страны западного полушария”. В результате войны с Мексикой в 1846-1848 годах США присоединили территории нынешних штатов Техас, Калифорния, Невада, Нью Мексика и Ута, а также часть территорий нынешних штатов Аризона и Колорадо! Ни одно государство мира ни разу не вмешалось во внутренние дела североамериканского государства. Оно же брало себе в Латинской Америке всё то, что хотело.
В конце 19 – начале 20 веков сами америкацы начинают называть своё государство империей, интересы которой стали выходить за пределы американского континента. В 1898 году были аннексированы Гавайские острова. После испано-американской войны 1898 года США подчинили себе Филиппины, которые и сегодня, несмотря на формальную независимость, фактически подчинены американцам. А 22 января 1917 года американский президент Вудро Вильсон заявил, что доктрина Монро является универсальным принципом для всего мира и человечества, провозгласив тем самым притязания США на установление мировой гегемонии. Немецкий юрист Карл Шмитт писал, что в 1898 году США вступили в войну с Испанией, а затем и против всего мира, и конца этой войне не видно.
Элита США втянула свою страну при помощи пропаганды тотальной антинемецкой лжи уже в Первую мировую войну, а затем и во Вторую, нисколько не постеснявшись заключить союз со сталинским режимом, который сами же называли людоедским. США вместе с Англией выработали в Касабланке в январе 1943 году против Германии и её народа стратегию “безусловной капитуляции”, что привело к гибели многих миллионов людей, которые могли бы остаться в живых, если бы союзники по антигитлеровской коалиции пошли на мирные переговоры с Германией. Стратегия “безусловной капитуляции” убедительнейшим образом показывает, что США и Англия во Второй мировой войне боролись не за свержение гитлеровского режима (в таком случае они должны были бы поддерживать антигитлеровское сопротивления в Германии, пойти с ним на переговоры и требовать свержения Гитлера и изменения политического режима после заключения мира, а этого не было), а за уничтожение Германии, как самостоятельной и сильной державы. Вместе с англичанами американцы при помощи научно разработанной технологии ковровых бомбардировок стали участниками массового убийства до 1,5 миллионов немцев, среди них – большинство детей, женщин, стариков, раненых, беженцев. (Rolf-Dieter Müller. Der Bombenkrieg 1939-1945, S. 230).
Костлявая рука американской империи на протяжении многих десятилетий после войны лежит на горле побеждённой Германии в виде постоянно продолжающейся антинемецкой военной пропаганды, присутствия американских войск в Германии и разных других механизмов, гарантирующих положение Германии как послушного сателита США, как несуверенного государства. Добившись победы над самым сильным государством Европы, США автоматически добились такого же положения сателитов со стороны и других государств Европы: Франции, Британии, Италии, Испании и т.д., за исключением пока России. То же самое произошло и с самой сильной в 30-40-е годы в азиатском регионе страной – Японией. После победы над ней в 1945 году в тихоокеанском регионе практически установилось монопольное господство Соединённых Штатов над всеми странами, за исключением Китая.
Таким образом, США оказались единственной страной в мире, выигравшей от двух мировых войн в 20 веке. В 1945 году американский внутренний валовой продукт составлял более половины мирового валового продукта. Сеть американских военных баз за послевоенные десятилетия выросла настолько, что обеспечивает военное присутствие США на всей планете. Так, Соединённые Штаты при помощи геноцида коренного населения завоевательных войн, работорговли и грабежа, коварства, лжи и фальсификаций стали самым сильным и самым богатым государством мира.
Что дало миру тотальное господство США?
США внесли огромный вклад в победу над Германией в ХХ веке. Во Второй мировой войне, которую можно рассматривать как продолжение Первой, США, мобилизовав вместе с Англией против страны с почти 80-миллионным населением силы почти всего мира, руками в основном народов СССР разгромили военную машину Германии и подчинили её себе. Военные действия закончились в мае 1945 года, но до 1950 года еще от 7 до 11 миллионов немецких гражданских лиц и безоружных военнопленных немецких солдат были убиты союзниками или стали жертвами организованного в Германии голодомора. Несколько миллионов из этих погибших на совести американцев и тогдашнего американского главнокомандующего войсками в Европе Эйзенхауэра.
После 1945 года до сегодняшнего дня в мире произошло около 200 войн и военных конфликтов. Большинство из них были прямо или косвенно инициированы Америкой. Общее число жертв в этих войнах – 180 миллионов человек. С какими преступлениями против человечества можно сравнить эту цифру? Огромное число этих жертв – результат прямых действий американских военных – в Японии, Корее, Вьетнаме. Среди них в том числе печально известные Ми Лай и Сонгми. Совершенно бессмысленной варварской атомной бомбардировкой японских городов Хиросимы и Нагасаки американцы возвестили о начале новой эпохи в истории человечества. Ни одна другая страна мира до сих пор не применяла атомное оружие в войнах – ни против военных сил, ни тем более против мирных городов. С этого момента стало технически возможным уничтожить вообще всё живое на земле. Естественно, при моральной готовности это сделать. В Японии американцы такую готовность продемонстрировали. Попирая имеющиеся международные законы, США уже в 90-е годы прошлого века подвергли бомбардировке Югославию, Ирак, Афганистан, Судан. В Ираке и Югославии были использованы урановые бомбы, например, в Косово, куда США интервенировали для того, чтобы “спасти население от сербов”. Урановое излучение поражает наследственность на много поколений вперед. Неудивительно, что другие страны тоже стремятся заиметь ядерное оружие или, как Россия, стремятся поддерживать его количество на том же уровне, что и США, чтобы у них не возникло соблазна его использовать.
На протяжении десятилетий после войны США обосновывали своё военное присутствие в Западной Европе необходимостью противостоять коммунистической угрозе. Но с начала 90-х годов коммунистической угрозы больше нет, СССР распался, Россия вывела все свои войска из Западной Европы, но американские продолжают в ней оставаться. Против кого они здесь стоят? Сегодня понятно – против России. То есть США было неважно, какого идеологического и политического цвета были режимы в Германии – она, как сильная и суверенная держава, как потенциальный конкурент, подлежала уничтожению. Сегодня создаётся впечатление, что им также не важно, какого идеологического и политического цвета Россия – её они тоже запланировали на заклание? Такой вопрос задают себе сегодня многие европейцы. Недвусмысленно на него однажды ответил бывший министр юстиции США Рамсэй Кларк в интервью французскому журналу “L`antre Journal”: “Я предупреждаю европейцев: Соединённые Штаты в рамках “нового мирового порядка” не будут иметь никаких угрызений совести при необходимости интервенировать и в Европе. Наша армия начнёт действия везде, где под угрозой окажутся наши интересы, а именно – всеми необходимыми средствами, включая и атомное оружие… США не стали бы долго терпеть появления в Европе сильной ядерной и экономической державы”.
Российские политики видят, что американские базы растут как грибы по периметру всей её территории, что американцы сделали послушным орудием своей политики западноевропейские государства Францию, Германию, Испанию, Италию, по существу и Англию, тем более восточноевропейские государства Чехию, Польшу, Румынию и даже республики бывшего СССР Литву, Латвию, Эстонию, Молдавию, а теперь взялись ещё и за Украину. Продвижение американцев на Украину, установление там послушного для себя режима и возможное размещение там своих военных баз (в том числе и ракет с ядерными боеголовками) означало бы для России тотальный геостратегический проигрыш – для неё, это всё равно, что позволить приставить к своему виску пистолет. И если европейские государства уже практически утратили возможность к сопротивлению, то Россия всеми силами этому сопротивляется. Рассматривая развитие ситуации в таком контексте, становятся совершенно понятными и действия России в крымском вопросе.
Французский историк Эмманюель Тодд в своей книге “После империи. Pax Americana – начало конца”, опубликованной ещё в 2004 году, пишет: “Соединённые Штаты всё больше и больше становятся фактором международного беспорядка, поддерживая везде, где могут, неопределённость и конфликты… Ирак Саддама Хусейна…, Северная Корея Ким Чен Ира… Иран – другая навязчивая цель, страна стратегически важная, но явно вставшая на путь внутреннего и внешнего успокоения”. И далее: “Россия, Китай и Иран – три страны, абсолютным приоритетом которых является экономическое развитие, имеют сегодня лишь одну стратегическую озабоченность: противостоять провокациям Америки, не отвечать на них, более того, бороться за стабильность и порядок в мире – немыслимый 10 лет назад поворот ситуации на 180 градусов”.
Мы видим, каков мир под владычеством США, и нам не дано знать, каким бы он был, под владычеством России. Но уверен, что при любом владычестве нашлись бы те, кто воспевал бы власть сильных мира сего. Сегодня мы видим тех, кто в сложившейся на Украине конфликтной ситуации между США и Россией, по видимому, на всякий случай желая заранее примазаться к “сильной стороне”, на всех углах трубит о своей ненависти к России и Путину и даже выражают это такой ёмкой фразой: “Обама, задави гадину!”. Мне стыдно за них, но и жаль их, ибо не видят они, что не в силе Бог, а в правде! Мы можем сегодня судить Россию с какой угодно стороны и видеть в ней, в её прошлом и даже настоящем, в её руководстве, в её пропаганде огромное количество недостатков и даже преступлений, клеветы и лжи, в том числе и против немцев и Германии, но в ситуации на Украине правда-таки на её стороне! В этом я убеждён и поэтому говорю: “Янки, уходите домой! Не мешайте европейцам самим решать свои проблемы!” У самих же европейцев нет никаких оснований и никаких собственных национальных интересов обострять и дальше отношения с Россией и заводить их в опасный тупик. Как со стороны европейцев, так и со стороны России есть большое желание разрешить разногласия политическим путём. Мешают этому сегодня только США, которые, добив в 20 веке одного из своих главных потенциальных конкурентов и противников – Германию, сделав её своим сателитом (моментом истины для России должно быть то, что она сама помогала США в этом, и победа, которую она празднует ежегодно 9 мая, это именно и в первую очередь победа сил, осуществлявших план мирового владычества над Германией, которая, будучи суверенной, в силу своих национальных интересов могла бы быть сегодня союзником России), решили добить и второго – Россию.
Кажется, что каждый из нас в отдельности не имеет никакого влияния на эти процессы, мы можем только наблюдать за ними и давать свои оценки. Но это уже немало, и в этом и есть наше влияние. Хотите – кричите вслед за пламенными русофобами: “Обама, задави гадину!”, хотите – сочувствуйте России и участвуйте в борьбе за мир с ней и за отмену санкций против неё. Это движение в Германии и в целом в Европе растёт. Но помните, что в любом случае мы все несём свою долю ответственности за то, в каком направлении будет развиваться наш мир.
Являются ли США примером для других стран?
А может быть, США дали исключительно только прогресс, материальный достаток, демократию и свободу народам своей страны? Может быть, во внутренней политике США являются примером для других, более отсталых государств? Ведь они, Соединённые Штаты, как нам преподносят, – “оплот демократии”. Давайте посмотрим на них и с этой стороны.
Социальное расслоение в США в 2009 году достигло максимальных значений за всю историю ведения подобной статистики, таковы данные американского бюро переписи населения. 20% наиболее высокооплачиваемых американцев (с доходами свыше 100 тыс. долларов в год) сосредоточили в своих руках 49,4% от общего объёма доходов населения, в то время как 20% наименее состоятельных – всего 3,4%. По всем подсчётам коэффициент отношения двух этих значений в США – рекордный по сравнению с другими странами! Число домохозяйств, получающих продовольственные талоны, выросло в прошлом году на 2 млн. и достигло рекордной отметки в 11,7 млн., таким образом, эту помощь получает каждая десятая американская семья. При этом 5% наиболее обеспеченного населения США вновь увеличили свои доходы, а доля в численности населения группы со средними доходами (около 50 тыс. долларов в год) снизилась. В США насчитывается 3,5 млн. бездомных, в том числе 1,35 млн. – детей. Таким образом, США является страной вопиющей социальной несправедливости и примером для других стран в этой области быть не может.
Ещё несколько данных о положении с преступностью. В последние годы в США в среднем подвергаются казни 60 человек в год. Высоки там и внесудебные убийства: после террористического акта 2001-го года некоторые штаты настолько ужесточили законодательство, что любой правонарушитель, действия которого можно определить как террористические, может быть нейтрализован немедленной ликвидацией на месте. И ликвидируют! Только за первые 6 месяцев 2015 года американскими сотрудниками правоохранительных органов было убито свыше 500 человек. В стране, где правит демократия, в стране, которая претендует на звание идеального государства, – и вдруг полтысячи трупов мирных жителей от рук полицейских! Левые европейские СМИ, ну и российские в том числе, в пылу информационной войны, любят подчёркивать, что во всём виноваты расистские взгляды, которые якобы развиты в среде американских полицейских, убивающих чернокожих, но правда в том, что половина убитых – это белые!
Те, кто хотят закрепления какой-либо исторической лжи, постоянно вопят, что, дескать, что-то с чем-то нельзя сравнивать. Но мы знаем, что только при сравнении с другими странами, режимами становится понятной степень демократичности или недемократичности рассматриваемой страны (режима).
Давайте посмотрим для сравнения сначала на “кровавый царский режим”. По официальной статистике в Российской империи за 87 лет, с 1826 по 1913 годы, по всем делам, включая уголовное судопроизводство и приговоры военно-полевых, военно-окружных судов, было вынесено 8.268 смертных приговоров, а казнены реально 3.875 человек (в среднем чуть больше 44 человек в год). Причём среди этих казнённых были, в первую очередь, не политические преступники, как, скажем, те же 5 декабристов, а всякого рода уголовники-душегубы.
Давайте сравним “светоч демократии и прав человека” с ещё одним “кровавым режимом” – гитлеровским. Возьмём для сравнения первые 6 предвоенных лет, ведь, согласитесь, если уж брать данные по США в мирный период, то и другие сравниваемые страны надо рассматривать тоже в мирный период. Военный период я принципиально предлагаю не сравнивать, ибо во время Второй мировой войны все были “хороши” в своём озверении, во-вторых, историю этой войны написали победители, показав себя исключительно “белыми и пушистыми”, а немцев – исключительно преступным и абсолютным злом. Монстрами. Они создали чёрно-белую сказку, а сказочный жанр относится к фольклору, а не к исторической науке, а потому эти данные нет смысла сопоставлять с реальными.
Итак, в мирное время с 1934 по 1939 год в Германии казни было подвергнуто в общей сложности за все эти годы 108 человек. (Irene Stuiber. Hingerichtet in München-Stadelheim. München, 2004. (http://books.google.de/books?…). Встречается цифра и приблизительно 130 казнённых за эти годы. В абсолютном большинстве это были уголовные преступники, убийцы. И эти люди были лишены жизни через судебное решение, а не застрелены на улице по произволу полицейских.
США создали систему тюрем и лагерей, которые сегодня рассыпаны по всему миру: в Ираке и Афганистане, в Гуантанамо на Кубе, на различных островах и просто на кораблях – так называемые “плавучие тюрьмы”. Там арестованные люди находятся абсолютно без шансов справедливого рассмотрения их дел, без всяких надежд и перспектив быть когда-то выпущенными на свободу, там их пытают.
Согласно официальным данным, в тюрьмах в самих США на 2011 год находилось около 2,3 миллиона человек, что составляет четверть заключённых Земли, при том что на территории этой страны проживает всего пять процентов населения планеты.
На втором месте после Америки по количеству заключённых стоит Китай, в котором живёт в четыре раза больше людей, чем в США. Там сидят в тюрьмах 1,6 млн. человек. От всего населения это не так много как в Штатах, всего 0,1%. Приблизительно 1.800 человек ежегодно подвергаются казни. (США могут гордиться этим достижением: в этом они не на первом месте, а “только” на втором!).
В Российской империи по состоянию на 1 января 1911 года во всех местах лишения свободы находились 174.733 человека (0,11 % от численности населения страны), в том числе 1.331 политический заключённый.
В сталинском СССР на 1 января 1939 года в местах лишения свободы, считая спецпоселения для раскулаченных, находилось примерно 3 млн. человек (1,8 % от численности населения страны). Население США – около 300 млн, а СССР тех лет – около 200 млн. Если пересчитать США на население сталинского СССР, то получается, что в США сейчас было бы “только” 1,53 млн. зэков, что несколько меньше, чем “в пик сталинских массовых репрессий”. (Не правда ли, какое достижение у “светоча современной демократии”!)
В современной Российской Федерации заключённых около 900 тыс. человек. От всего населения – это так же, как в США, более 0,5%, а мужского населения – даже несколько процентов.
В Третьем Рейхе в 30-е годы прошлого века в местах лишения свободы находилось примерно 30 тысяч человек (0,04 % населения), в том числе политических примерно 10 тысяч” (Кирилл Александров. Национального консенсуса в России не будет никогда).
В сегодняшней Германии при количестве населения в 82 миллиона человек в тюрьмах сидят чуть более 60 тысяч человек. В пересчёте на население США должно было бы сидеть около 240 тысяч человек. Попутно можно указать, что 90% заключённых в ФРГ – это иностранцы.
В Индии, стране с населением около 1,2 млрд. человек, сидят всего навсего чуть более 300 тысяч человек.
Имеют ли США моральное право судить другие страны?
Во время своей речи в военной академии Вест-Пойнт в мае 2014 года президент США Барак Обама говорил об “американской исключительности”. Вообще-то, он не единственный в этом: идея “американской исключительности” провозглашалась уже предыдущими президентами и является официальной доктриной США и, по мнению американского экономиста и публициста Пола Крейга Робертса, оправдывает любые действия Америки (Интернет).
При этом, по мнению публициста, Вашингтон оправдывает свои действия верховенством закона, даже если США нарушают национальные и международные нормы.
“В XXI веке “американская исключительность” полностью или частично разрушила семь государств. Миллионы людей убиты, изувечены, лишились своих домов, и все эти преступные разрушения являются якобы свидетельством “соблюдения Вашингтоном международных норм и верховенства закона”, – пишет Пол Крейг Робертс.
“Американская исключительность”, по мнению американского публициста, означает также, что президенты США могут беззастенчиво лгать с целью демонизации неугодных политиков, в частности, президентов России и Сирии – Владимира Путина и Башара Асада, которых Обама упомянул в своей речи.
Кроме того, подмечает публицист, Обама уделил много внимания тому, что “Америка должна всегда играть главную роль на международной арене” и что “военная мощь была, есть и всегда будет основой такого лидерства”.
Следуя подобной логике, пишет Пол Крейг Робертс, получается, что “американцы – это новые “сверхлюди”, новая главенствующая раса”, поэтому более слабые государства можно бомбить, осуществлять военные вторжения на их территорию, подвергать их санкциям. Таким образом, США хотят остаться мировым лидером за счёт ослабления других стран и намерены дальше использовать не дипломатию, а принуждение, пишет Пол Крейг Робертс.
Американская исключительность позволяет им судить другие народы и страны. На 69-ой сессии Генеральной ассамблеи ООН в сентябре 2014 года Барак Обама говорил о трёх угрозах человечеству в следующем порядке: эпидемия Эбола, Россия и террористы в Сирии и Ираке. Командующий корпусом американской морской пехоты генерал Джозеф Данфорд назвал Россию самой большой угрозой для США. Глава американских военно-воздушных сил Дебора Ли Джеймс также назвала Россию главной угрозой национальной безопасности США.
Немецкий теолог Ойген Древерманн, осуждая попытки идеологов США ещё при президенте Буше оправдывать её политику высокими целями – борьбой за мир, свободу, благосостояние, права человека, ханжески трактуя Библию, а также попытки американских политиков становиться в позу судей всего мира, сказал: “Как нам добиться выхода из этого сумасшедшего дома? Есть несколько ясных выводов и советов: не доверяй каждому, кто может на одном дыхании говорить одновременно о власти, деньгах, Боге и войне. Оставим открытым вопрос, верит ли сам Джордж Буш в то, что он говорит: об избранности Америки, о её моральном долге вмешиваться в дела других стран, об ответственности за весь мир при одновременном разрушении природы и климата в этом мире и эксплуатации стран третьего мира. Важно, чтобы мы перестали верить этой ханжеской фразеологии. Оказывай сопротивление каждому, кто объявляет себя верховным судьёй и кто берёт на себя право определять, что есть хорошо, а что плохо, кто берёт на себя право со спокойной совестью убивать людей… Не считай никого великим, всё “величие” которого состоит единственно в увеличении числа убитых… Не верь Богу, который тебе навязывается в качестве идола региональных, национальных и политических интересов. Религиозность, которая разделяет людей, а не объединяет, не имеет ничего общего с Богом” (Geiko Müller-Fahrenholz “In göttlicher Mission”, München, 2003). В полной мере эти выводы относятся и к политике нынешней администрации США во главе с президентом Бараком Обамой.
В 2006 году в своей “Речи о положении нации” президент России Путин сравнил США с голодным волком: “Когда речь идёт о собственных интересах, Вашингтон не интересуется демократией и правами человека… Как говорится, “товарищ волк знает, кого кушать. Кушает и никого не слушает. И слушать, судя по всему, не собирается”. Он обвинил США в лицемерии в связи с их критикой политики России в сфере прав человека. “Куда только девается весь пафос необходимости борьбы за права человека и демократию, когда речь заходит о необходимости реализовать собственные интересы?” – заявил он.
Разве он не прав? США не имеют морального права судить другие государства, их право делать это опирается на кулачное право сильного над более слабыми.
Американцы любят ханжески ссылаться в своих действиях на Библию. Поэтому очень уместным было бы напомнить именно им: “Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить…” (Евангелие от Матфея. Мф.7:1-6.). Естественно, моего голоса никакие политики США не услышат, поэтому эту библейскую цитату следует воспринимать как напоминание жёсткого закона, установленного человечеству Всевышним. Главное свойство божьих законов, как известно, – это неизбежность их исполнения.
Генрих Дауб
Источник: dal.by
