Законопроект, запрещающий выискивать экстремизм в Библии и иных сакральных текстах, и хорош и смешон одновременно.
Смешон он своей нарочитой узостью. В Коране, значит, экстремизм видеть запрещено, а в Платоне? Шекспире? Гомере? Достоевском?
Не лучше ли было бы ограничить не в меру активных цензоров не религиозными рамками, а временными? Сто лет бытия текста в культуре достаточно, чтобы не видеть в нем угрозу нынешним временщикам?
С другой стороны, предлагаемое табу на характеристику священных текстов слишком широко. Ведь на самом деле призывы к насилию, священное оправдание насилия в них есть. И не так уж сложно составить подборку соответствующих цитат.
Так вот такой цитатник разве не будет вполне себе экстремистским призывом? Подбор выписок это вполне личное и современное творчество пусть даже и анонимного деятеля. Теперь он станет неподсуден?
Защита от дурака должна быть в системе права. Но иногда и она сама бывает… не очень продуманной.
Андрей Кураев
Источник: diak-kuraev.livejournal.com