У записных пропагандистов появилась новая методичка, оправдывающая участие российских войск в боевых действиях в Сирии (слава богу, пока в основном все ограничивается действиями авиации) и неввод войск на Украину. Теперь новая методичка выглядит так: дескать, в Сирию мы войска ввели потому, что было открытое обращение легитимного президента Сирии. А на Украину или хотя бы на Донбасс, открыто ввести войска не можем, так как президент Украины об этом нас не просил.
При этом пропагандисты почему-то имеют в виду действующего украинского президента, выбранного им после нацистского переворота в Киеве. В этой связи, чтобы освежить память адептам хитрых планов, я решил разместить видео с выступлением Чуркина в ООН 4 марта прошлого года.
Что мы видим на видео? А на ней мы видим, как начиная пример с пятой минуты, постоянный представитель РФ в СБ ООН, зачитывает просьбу действующего на тот момент президента Украины Януковича к Путину с просьбой ввести ВС РФ на Украину для нормализации там обстановки. А потом трясет бумагой, на которой стоит подпись Януковича.
Так что не катит ваша новая методичка. Как мы видели, официальное обращение Януковича было. Так ответьте теперь мне, неуважаемые лицемеры, чем обращение Януковича с просьбой к России ввести войска отличается от такого же обращения Башара Асада? Почему в одном случае Путин выполнил эту просьбу, а в другом ее проигнорировал? Только, — просьба, — не надо говорить, что Янукович на тот момент сбежал из Украины. Потому что от этого он не перестал быть легитимным президентом.
То, что в Кремле потом не стали вводить войска, больше можно объяснить малодушием. Которое вовсю проявилось после приезда 7 мая прошлого года в Москву Буркхальтера. Именно тогда Путин дал заднюю, даже открыто призвав Донбасс не проводить референдумы о независимости. Слава Богу, что дончане его тогда не послушались. Если бы послушались, то российская власть официально могла бы умыть руки и слить регион еще в мае прошлого года. При этом со всех трибун нам бы внедряли мысль, что Донбасс не хочет независимости, раз референдум не проведен. А так, вольно или не вольно, пришлось оказывать помощь ополчению и мирному населению Донбасса.
Касательно теперь последствий выступления Чуркина в ООН, а потом публичных обещаний Путина в тот же день, только утром и разрешения Совета Федерации на ввод войск тремя днями ранее. Для Донбасса они были самыми трагическими, стоившими около 60 тысяч погибших мирных жителей и сотен разрушенных городов, поселков, сел. Донбасс, после угроз «поездов дружбы» Правого сектора, уже вряд ли остановился в своей освободительной борьбе, к тому же имея перед глазами пример Крыма. Струны были натянуты десятилетиями унижений до предела. И внезапная надежда на помощь и защиту Россией дополнительно стала детонатором народного восстания на Донбассе.
Война была спровоцирована именно обещаниями не дать мирное население в обиду и бездействием после, давшим карателям возможность безнаказанно упиваться кровью. Потому и ответственность за гибель людей не только у «партнеров в Киеве».
А сейчас мы видим, что сразу же после обращения Асада к России с просьбой о военной помощи, российская авиация в тот же день начала утюжить террористов в Сирии. Но что мешало Путину сделать тоже самое на Донбассе, если в Кремле боялись потерь в живой силе? Ополчению достаточно было прикрытия с воздуха, чтобы полностью освободить территорию республик от украинской оккупации. Но после приезда швейцарца в Москву российские власти словно подменили. Переворотчики в Киеве вдруг стали уважаемыми партнерами, каратели украинскими силовиками, а карательная операция стала называться силовой. Даже удивительно, почему ополченцы еще террористами не стали. В общем остается надеяться, что все виновники войны на Донбассе, включая тех, кто ее провоцировал, ответят за свои преступления.
P. S. Не надейтесь, что Кремль помогает Сирии, чтобы ее защитить. Так что уже сейчас начинаю сочувствовать Башару Асаду и его сторонникам.
Эдуард Казиев
Источник: rusrand.ru
