Каковы аппетиты у ставропольских коррупционеров?
На скамье подсудимых на Ставрополье в числе коррупционеров оказываются министры и главврачи, следователи и энергетики, санитарные врачи и гаишники… Правда, интерес общественности к их фигурантам, подогреваемый пресс-службами силовых ведомств, угасает так же быстро, как и вспыхивает.
КАВПОЛИТ сообщает своим читателям подробности коррупционных дел, которые по каким-то причинам в фокус общественного внимания не попали. Или уже подзабылись…
Сценарий забытья
Сейчас в судах Ставропольского края рассматривается сразу несколько громких коррупционных дел. Только по обвинению во взяточничестве на скамье подсудимых или уже находятся, или скоро окажутся бывший директор ГКУ «Управление строительного контроля и строительства сооружений природоохранного назначения» Олег Гоноченко, бывший начальник Шпаковского райотдела Росреестра Елена Сабадаш, бывший начальник Предгорного следственного отдела Сергей Белевцов и следователь Александр Петухов, бывший директор Предгорного районного филиала «МРСК Северного Кавказа» Александр Шевцов (ему вменяют, правда, не получение взятки, а ст. 204 УК РФ «Коммерческий подкуп», поскольку работал он в коммерческом предприятии)… И это далеко не полный список.
Причем размеры взяток отличаются на порядок. Скажем, Олег Гоноченко, по версии следствия, вымогал взятку в размере 60 млн рублей у компании «Арго плюс», которая занималась укреплением берегов реки Бугунта (дело было возбуждено в сентябре 2014 года и расследуется управлением по расследованию особо важных дел Главного следственного управления Следкома по СКФО).
Бывшего начальника Нефтекумского следственного отдела Рината Ризванова обвиняют в вымогательстве взятки в размере 3 млн рублей от директора компании «РН-Ставропольнефтегаз» (за прекращение доследственной проверки по факту взрыва на нефтезаводе), а бывшего замначальника следственного отделения МВД по Благодарненскому району Владимира Посевкина – 200 тысяч рублей (за то, что смягчил меру пресечения обвиняемому в смертельном ДТП).
Куда скромнее аппетиты, по версии следствия, оказались у Елены Сабадаш из Росреестра и сотрудницы риэлторского агентства «Диалог» Оксаны Солгаловой.
Им вменяют три эпизода взяточничества – 25, 30 и 65 тысяч рублей, по версии следствия, должны были «подмазать» регистрацию объектов недвижимости в сокращенные сроки.
«Секретное» дело главврача
Есть и другие коррупционные дела, напрямую с получением взяток не связанные.
Скажем, в Апанасенковском райсуде начались слушания по делу бывшего главврача Юрия Ботагова (эту должность он занимал с 2010 до начало 2015 года), которому вменяют злоупотребление должностными полномочиями и служебный подлог.
Странно только, что пресс-службы силовых ведомств об этом молчат. Хоть в обстоятельства дел, связанных с куда менее статусными должностными лицами (например, рядовыми приставами или гаишниками), посвящают общественность детально.
Ну вот, скажем, прокуратура уже сообщила, что начался суд над начальником отдела ГИБДД по Андроповскому району, капитаном полиции Андреем Кириенко. По версии следствия, он получил от автомеханика одного из фермерских хозяйств взятку в размере 40 тысяч рублей.
Или вот, скажем, во всех подробностях пресс-службы сообщили детали приговора бывшему начальнику регистрационно-экзаменационного отделения (РЭО) ГИБДД по Шпаковскому району Морину (хотя даже его имя и отчество найти не удалось). Он получал взятки за выдачу «красивых» номеров.
Или вот, скажем, в Красногвардейском районе идет процесс над двумя бывшими следователями межрайонного отдела Котовым и Черниковым (их имена тоже не сообщают). Им вменяют по три эпизода злоупотребления полномочиями и служебного подлога: они, по версии следствия, укрывали от регистрации преступления, в том числе убийства.
Правда, взрывной интерес к коррупционным делам, которые подогревают пресс-службы силовиков, быстро угасает. Вынесли приговор очередному взяточнику – и о нем сразу забывают.
А между тем, часто бывает, что дело продолжают рассматривать другие судебные инстанции. Вот, скажем, в апреле Предгорный райсуд вынес приговор бывшему начальнику райотдела МВД Андрею Николаенко: он за взятку в 50 тысяч рублей обеспечил «крышу» предпринимателю, торговавшему пиротехникой.
Приговорили Николаенко к трем годам колонии общего режима и выплате штрафа в размере 1,5 млн рублей. И об этом приговоре написали все информагентства Ставрополья. Но вот о том, что приговор уже в июне апелляционной коллегией Ставропольского краевого суда под председательством Михаила Гречки был изменен – никто.
Вот КАВПОЛИТ и пишет. Приговор Николаенко смягчили (в связи с тем, что у него на иждивении малолетние дети), исключив из него вину по одной из трех вменяемых статей («Служебный подлог»). Тюремный срок ему отменили, и размер штрафа снизили (правда, в приговоре в ГАС «Правосудие» конкретные цифры вымараны). Гуманно!
Пинг-понг адвокатскими жалобами
Продолжается (уже без пристального внимания журналистов) дело в отношении бывшего сити-менеджера Ставрополя Игоря Бестужего.
Напомним, он в июле 2014 года решением Октябрьского райсуда был осужден за взяточничество к девяти годам колонии и штрафу в размере 500 млн рублей.
Кстати, этим же приговором он был оправдан по статье «Незаконный оборот боеприпасов» (при обыске в его доме нашли патроны для охотничьего ружья).
Коллегия по уголовным делам краевого суда под председательством Ореста Амвросова в феврале нынешнего года вердикт Октябрьского райсуда оставила в силе (апелляционные жалобы подавали трое адвокатов Бестужего, а также его общественный защитник – родная сестра Ирина Хачко).
После этого приговор вступил в законную силу, и Бестужий отправился в колонию (пока шло следствие, с февраля 2012 года, он находился в СИЗО).
В июне адвокаты подали окончательную жалобу в Европейский суд по правам человека и готовятся обжаловать приговор в Верховном суде России.
Кроме того, адвокаты экс-чиновника требовали отложить выплату штрафа на три года, а его сестра Ирина Хачко – отложить исполнительные действия с недвижимым имуществом Бестужего (домом, где живут его пожилые родители) – на пять лет.
Мотивируют это тем, что немедленно уплатить весь штраф осужденный не может, поскольку арестованного имущества недостаточно для погашения штрафа, продолжается обжалование приговора в вышестоящих инстанциях, а также тем, что члены семьи полностью находились на иждивении Бестужего (престарелые родители, жена и дочь – школьница).
И ходатайства защитников экс-чиновника до сих пор не рассмотрены по существу из-за спора об их подсудности.
Коллегия по уголовным делам краевого суда под председательством Ореста Амвросова в феврале нынешнего года вердикт Октябрьского райсуда оставила в силе (апелляционные жалобы подавали трое адвокатов Бестужего, а также его общественный защитник – родная сестра Ирина Хачко).
После этого приговор вступил в законную силу, и Бестужий отправился в колонию (пока шло следствие, с февраля 2012 года, он находился в СИЗО).
В июне адвокаты подали окончательную жалобу в Европейский суд по правам человека и готовятся обжаловать приговор в Верховном суде России.
Кроме того, адвокаты экс-чиновника требовали отложить выплату штрафа на три года, а его сестра Ирина Хачко – отложить исполнительные действия с недвижимым имуществом Бестужего (домом, где живут его пожилые родители) – на пять лет.
Мотивируют это тем, что немедленно уплатить весь штраф осужденный не может, поскольку арестованного имущества недостаточно для погашения штрафа, продолжается обжалование приговора в вышестоящих инстанциях, а также тем, что члены семьи полностью находились на иждивении Бестужего (престарелые родители, жена и дочь – школьница).
И ходатайства защитников экс-чиновника до сих пор не рассмотрены по существу из-за спора об их подсудности.
Судья поплатился за опасный «гуманизм»
Интересный поворот приобретает еще одно громкое уголовное дело – в отношении экс-министра образования и молодежной политики Ставрополья Василия Лямина.
Его обвиняют в том, что он вымогал взятку в размере 1 млн рублей у директора Кисловодского государственного многопрофильного техникума. Сейчас материалы переданы в прокуратуру для утверждения обвинительного заключения.
И вот что особенно любопытно. С 27 февраля Лямин находился под стражей (в тот же день он был отстранен от должности по ходатайству следствия), хотя его адвокат и ходатайствовал о домашнем аресте.
У следователей были основания полагать, что, оставаясь на свободе, он будет давить на свидетелей и пытаться сокрыть доказательства: после задержания с поличным Лямин звонил своей супруге и давал такие «указания».
Однако 22 апреля Лямину неожиданно изменили задержание под стражей на домашний арест: столь сердобольным оказался судья Ленинского районного суда Сергей Шевченко.
При этом, изменяя меру пресечения на досудебной стадии, Шевченко свое решение вообще никак не мотивировал, что грубейшим образом нарушает требования УПК.
Впрочем, экс-министр пробыл на свободе недолго – 7 мая апелляционным постановлением краевого суда решение Шевченко было отменено, и Лямин снова вернулся под стражу. В отношении районного судьи было внесено частное постановление.
Но количество допущенных им процессуальных нарушений (не только по делу Лямина, но и во многих других) зашкалили настолько, что 4 сентября Квалификационная коллегия судей края по представлению председателя суда лишила Шевченко мантии.
Антон Чаблин
Источник: kavpolit.com
