“Почему конфликт в Сирии — это почти навсегда”

“Почему конфликт в Сирии — это почти навсегда”

В последние дни мы наблюдаем за неожиданным повышением цены на нефть. Она вернулась на уровень выше 50 долларов и продолжает медленно ползти вверх.

 Параллельно российские самолеты продолжают бомбить позиции ИГИЛ.

Связаны ли два этих факта? Вполне может быть.

 ИГИЛ, который в последнее время активно и не стесняясь торговал дешевой нефтью, качая ее с захваченных иракских и сирийских территорий, по всей видимости, после авианалетов российских самолетов испытывает определенные проблемы с  тем, чтобы, как и раньше, продавать ворованное «черное золото».

Главным покупателем нефти ИГИЛ называлась Турция, которая естественно в подобного рода сделках не признавалась. Предположим, именно этим сейчас обусловлено настоящее недовольство Анкарой действиями Москвы – авианалеты сужают возможности Турции покупать дешевую нефть тех, кто к томуже, как и  она, всем сердцем желаем свалить столь ненавидимого Эрдоганом Асада.

 Но недовольство Турции, угрозы Анкары – явление временное. Куда интереснее, насколько эффективными окажутся авианалеты российской авиации и что станет с ИГИЛ.

Рискну предположить, что ИГИЛ никуда не денется, и мир на  территории Сирии не наступит еще очень долгое время.

 Вряд ли открою Америку, если скажу, что ИГИЛ – это инструмент, пусть и частично вышедший из-под влияния и возомнивший себя самостоятельной структурой, нужен сильным мира сего для того, чтобы сохранить Сирию и весь Ближний Восток в поле своего влияния.

Запад никогда не допустит, чтобы регулярная сирийская армия при поддержке российской авиации полностью уничтожила или даже просто выбила ИГИЛ из Сирии и установила контроль по всему периметру страны. Отдать Сирию на  откуп Москвы – наверняка, не входит в планы Вашингтона, как собственно и в планах Москвы не значится пункт по выведению своей базы из Тартуса со всеми отсюда вытекающими.

 Параллельно, ИГИЛ, по различным данным спонсируемый саудитами, рассматривается последними, как инструмент борьбы против ненавистных шиитов во главе с Тегераном.  Так что ослабление позиции ИГИЛ в Сирии лишь приведет к более внушительным финансовым вливаниям саудитов в  эту структуру, которая в свою очередь станет еще активнее посредством Интернета завлекать молодых людей по всему земному шару.

Сирии, судя по всему уготовлена роль Палестины и Израиля, или Армении и Азербайджана. Когда желание одного центра тяжести перетянуть очередного игрока на свою сторону  приводит к активности второго центра тяжести, который, говоря языком шпаны, начинает мутить воду, создает конфликт, который затем поддерживается в тлеюще-замороженном состоянии, дабы всегда иметь возможность в своих интересах оказывать давление на стороны, вовлеченные   в конфликт, и оправдывать свое присутствие в том или ином регионе.

 Несмотря на регулярные призывы к миру и Запада, и России, и  ООН и различных других международных структур, палестинцы и израильтяне по-прежнему находятся в состоянии вражды, хотя в частных беседах признаются, что давно бы договорились друг с другом, оставь международное сообщество их в покое.

Мы видим, как  фактически то же самое происходит в Нагорном Карабахе, когда вот уже более двух десятков лет сохранятся оккупация азербайджанских земель Арменией, от чего не в последнюю очередь страдает сама Армения, находящаяся из-за этого в  полублокадном состоянии.  

 Решить и арабо-израильский и карабахский конфликты, уверен, удастся очень быстро в двух случаях: если обе стороны останутся наедине друг с  другом без участия посредников, либо если оба оказываются в поле влияния лишь  одного из посредников. Оба варианта в современном мире маловероятны, хотя и  кажется, что тот же самый карабахский конфликт близок сейчас к своему частичному решению по причине реализации второго из описанных выше сценариев.

Конфликт в Сирии имеет для крупных мировых игроков сейчас куда более важное значение, чем арабо-израильский, карабахский, и даже украинский. И решать его окончательно, несмотря на кажущееся стремление сторон это сделать, никто не будет. Это чревато непредсказуемыми последствиями для его решателей, в виду чего, всегда лучше находиться в ничейном положении и сохранять страну пусть и  частично в поле своего влияния, чем рискнуть проиграть партию и полностью ее  упустить. Ибо тот, кто хотя бы частично контролирует Сирию, однозначно имеет влияние на весь регион Ближнего Востока и сопредельных территорий.

Гамид Гамидов

Источник: echo.msk.ru

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

Добавить комментарий