Вопрос про профессиональные результаты: стесняюсь спросить, а пресс-служба Медведева ещё не уволена?
Я про итоги вчерашнего его выступления в Сколково.
1. Нет выхлопа.
Вот выступает крупнейший топ перед мировой аудиторией. И результат — в мире никаких вменяемых материалов по факту выступления. Да и в России несколько невнятных упоминаний.
2. Неправильно выбрано время.
Путин выступает в ООН, на Марсе воду нашли, очевидно, что сложно конкурировать.
С водой, может, и совпало, но про выступление Путина точно было всё известно заранее.
3. Тема.
Ну что сейчас можно сказать о Сколково такого, чтобы вообще хорошо выглядеть в глазах страны и мира? Ну хотите вы даже о Сколково, ну переформатируйте как-то. А то прямо неловко — взяли и добровольно на весь мир о провале и пустоте.
4. Выбор аудитории.
Понятно, что на мир. Но получилось же в холодную пустоту. Ну пригласите в поддержку того, кого сейчас будут цитировать. Ну вот сделайте публичный крутой жест. Например, в прямом эфире верните Дурова (нет, не стену, а самого Дурова, предложив какие-то особые условия). Или, например, Мильнер пусть расскажет.
5. Уровень вовлеченности аудитории.
Эфир смотрело менее 1000 человек. Да ладно? Как так вообще может быть с премьером?
Я бы пиарщиков Дмитрия Анатольевича уволила с черным билетом. Ну нельзя так непрофессионально. Ведь иногда лучше молчать, чем ТАК говорить.
Извините.
Алена Владимирская
Источник: echo.msk.ru