Максим Калашников: феодалы и холодная война

Максим Калашников: феодалы и холодная война

Мне совершенно «по барабану» то, о чем первое лицо будет вещать в ООН. Потому что это ничего не изменит

Мне совершенно все равно, что там будет сказано с трибуны Генассамблеи ООН. Очередные закругленные словесные красивости и обычные «ляля-тополя». Мне все равно, встретится Путин с Обамой или нет: это ровным счетом ничего не изменит. Все равно Холодная война-2 продолжится, а РФ в ней все так же продолжит терпеть поражение. Потому что все эти «ооны-сирии» не помогают решить главную проблему: преодолеть системный кризис РФ.

Главная проблема заключается в том, в РФ – феодализм. А феодалы не могут выиграть Холодную войну по определению.

КАКОЙ КАПИТАЛИЗМ?

Никакого капитализма в РФ нет и не было. Извините, левые товарищи, вы слепы. Капиталист – это тот, кто ведет дело РАЦИОНАЛЬНО, обеспечивая рентабельность и применение научно-технических и организационных новшеств. Личное богатства (куча денег у частных лиц) были всегда, но деньги – не капитал. Капиталом деньги становится лишь тогда, когда превращаются в основные фонды. В предприятия. Личные богатства существовали еще в рабовладельческом мире, а капитализм победил – считайте – лишь двести лет назад.

В РФ с 1991 года у власти – феодалы. Победила не буржуазия, победили чиновники, ставшие сырьевыми феодалами. А феодалы враждебны промышленности, науке и технике. Даже если это сырьевые феодалы наших дней со смартфонами и на «мерседесах».

Что интересует феодала прежде всего? Борьба за власть, интриги, война, турниры (зрелища, празднества), показная роскошь, взимание дани и податей. Феодал расточителен. Ему смертельно скучны все эти рентабельности, производительность труда, заводские совещания. Господи, как это скучно! С точки зрения феодала, он должен облагать податями (и то и данью) всех этих человечишек внизу. Хочу – удвою налоги, хочу – утрою. А эти смерды-сервы, все эти купчишки и ремесленники там, внизу, пусть выкручиваются, как хотят. Главное – получить с них оброк, состричь ренту, и красиво собранное потратить. Экономика для феодалов – «не царское дело», скукотища. Ее вообще лучше скинуть на управляющих, откупщиков, «евреев при герцоге». Феодал считает, будто экономика – это что-то вроде гигантского одноклеточного из «Вечного хлеба» Беляева. Сколько от него (нее) не отржь и не слопай – все снова отрастет. То, что налогами можно удавить экономику и вызвать катастрофу – выше понимания феодала.

В этом смысле «элита» РФ – именно феодалы. Какая, к черту, промышленность? Пышные церкви-соборы, олимпиады и футбольные чемпионаты, военные шествия, празднества, роскошная жизнь, дележ прибылей от сырья, захват и пожизненное удержание власти, «династические браки», превращение власти в личные доходы – вот главное. А промышленность, наука, образование, агропром – занятие для недочеловеков из черни, «не умеющей жить». Нефти и газа хватит. Ну еще и прочего сырья. Все, что надо, купим у иноземцев.

«Элита» РФ только называется президентами, министрами, губернаторами, главами компаний. На самом деле – это князья и герцоги. Графы и бароны. Те, кто при них ведет бизнес – никакие не капиталисты, а хорошо знакомые по Средним векам откупщики. Те, кто получает монопольные права на тот или иной вид деятельности, обеспечивая герцогам хорошие доходы. Прежние Гусинский, Березовский, Смоленский, Авен, Фридман (и т.д.), нынешние Ротенберги и главы госкорпораций – это старинные откупщики. В этой системе нет практически никакой конкуренции, равно как нет и развития. Это – царство застоя, невежества, неграмотности.

Но что вверху – то и внизу. Массы электората по умострою тоже феодальны. Помню свой разговор в спортзале в Брянске: «А чо? Крымнаш. Налоги надо повышать! Ничего с экономикой не станется! И на олимпиаду надо было деньги тратить – это престиж…»

И – хоть кол на голове теши.

Такая феодальная система в нынешней Холодной войне обречена на поражение так же, как аграрно-крепостническая Россия 1853 года была обречена в столкновении с машинно-паровыми, капиталистическими Британией и Францией. Паровики и нарезное оружие побили парусные корабли и гладковствольные ружья.

То же самое будет и с нынешней РФ. Ибо феодалам противостоят пускай поздние, но капиталисты.

 

НЕРАЦИОНАЛЬНЫЙ ПОИГРЫВАЕТ

Как бы ни загнил западный капитализм, он стоит выше на лестнице эволюции, чем феодализм. Западные хозяева жизни гораздо лучше используют интеллект. Они реально финансируют свою науку. Они строят новую индустрию. Они ставят на эскалацию своего лидерства, будь то новейшие и тончайшие технологии, роботизированная индустрия-4.0, управление революциями, власть над умами и вкусами, власть на воображением (Голливуд). Они создают оружие нового мира, господствуют в ближнем космосе, в мировом инфопространстве. Обратит внимание: плевать они хотели на «престижные» олимпиады и чемпионаты.

Противостоит этим ультракапиталистам унылое феодальное гуано, нудящее что-то о духовных скпепах и хоронящее триллионы в футболе. Громящее русскую науку, уничтожившее прикладные исследовательские центры и упорно загоняющее РФ в сырьевое болото. Насилующее экономику налогами и упорно не желающее срезать свои затраты на зрелищно-престижные, насквозь непроизводительные «мегапроекты». Бухающее триллионы в вооружения, но при этом не отвечающее на вопрос: «А кто будет производить это вундерваффе, коли в РФ уже и инженеров не хватает, и станкостроение убито?» И что, кстати, потом делать с этим вундерваффе, если хозяева Запада бьют Москву в хвост и гриву без единого выстрела, на экономическом поле?

Заваливая экономику РФ, расейские феодалы пытаются отыграться на внешнеполитическом фронте. Вылезают то с абсолютно бесполезной для нас войной в Сирии, то с какими-то «инициативами». Мы это проходили при Горбачеве. Тот тоже тщился закрыть полный провал внутри страны болтовней на международной арене «за новое мЫшление» и потрясающими «инициативами». Но тогда это плохо кончилось для страны.

Давно пора покончить с этими имитациями великодержавия, с этими реками словоблудия и заняться той «скукотищей», что и обеспечивает великодержавность. То есть, строительством реального сектора, налогами, финансово-кредитной системой, подбором кадров, налаживанием судебной системы и так далее.

Но для феодалов это – смерть. Это приход новых общественных сил. Потому они и продолжают до чертиков надоевшую, пустую трескотню с трибун. И внешнеполитические авантюры, пускающие несчастную экономику РФ ко дну. Все больше и больше просаживая страну.

У меня нет никаких сомнений в том, что нас ждет аналог позора Крымской войны. Пускай и без горячей фазы. Просто из-за экономического надрыва.

 

КАК В 1853 ГОДУ

Да, более отсталый может победить в войне, но лишь в одном случае – если применяет стратегию быстрой, молниеносной войны. Раз – и в дамки! Та же царская Россия могла бы в 1853 году выиграть войну, разгромив турецкий флот при Синопе 30 ноября (по новому стилю) и тут же высадив десант в Проливах. Запечатав их для англо-французского флота. Но тогда правительство Николая Первого прощелкало клювом – и западники вперлись в Черное море. А потом и Севастополь взяли, и разрушили все русские крепости на Черном море.

Почти по тому же сценарию действовала и нынешняя власть. В роли Синопа – Крым, в роли Проливов – Новороссия. В итоге – позор, тупик, затяжная борьба: без горячей войны, но на истощение.

В сущности, так же проиграла Первую мировую и Россия Николая Второго. Вместо решительного и умелого удара на Берлин через Восточную Пруссию осенью 1914-го (с применением диверсионной войны) – позор поражения Самсонова-Ренненкампфа. А потом – затяжная война с падением экспортной выручки сырьевой империи (Проливы были закрыты для вывоза русского хлеба) и с революционным взрывом страны изнутри.

Так что вот что меня волнует прежде всего. А не потоки словоблудия и очередное «новое мЫшление». С каждым месяцем ситуация в экономике все больше заходит в тупик. Но власть ничего не делает. Только крутит надоевшую шарманку.

Мы это уже проходили, друзья. Я помню подобное. Чертовски обидно это отмечать, но история повторяется.

Максим Калашников

Источник: forum-msk.org

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

Добавить комментарий