Бывший владелец Межпромбанка Сергей Пугачев подал иск к России на $12 млрд в Постоянную палату третейского суда в Гааге. Он обвиняет власти РФ в экспроприации четырех групп активов: судостроительных верфей, угольных шахт, девелоперского проекта в центре Москвы и подмосковного коттеджного поселка. Пугачев грозится добиться ареста имущества РФ за рубежом – по аналогии с делом ЮКОСа.
Уехав из России в начале 2011 года, бизнесмен больше четырех лет провел в Лондоне, а в июле 2015-го переехал во Францию. По официальной версии,опасаясь за свою жизнь, потому что получал угрозы убийства. По неофициальной – Пугачев опасается экстрадиции в России, ведь ранее Великобритания дала ход этому запросу. Добиться выдачи из Парижа российским властям будет практически невозможно, потому что банкир имеет французское гражданство.
В России Пугачев обвиняется в хищении 28 млрд рублей кредита ЦБ, полученного Межпромбанком, а также в злоупотреблениях при выдаче займов на 64 млрд руб. подконтрольным фирмам. Всего же Межпромбанк выдал 125 млрд руб. невозвратных кредитов, следует из решения суда.
Пару месяцев назад Slon подробно рассказывал историю банкира. Пугачев был хорошо знаком с близким кругом Бориса Ельцина, а на заре нулевых довольно плотно общался с президентом Путиным – по крайней мере сам так утверждает – и не стеснялся делать бизнес, используя связи в Кремле, порой – преувеличивая их. В конце концов окружение Путина, видимо, решило от Пугачева избавиться, позволив госкорпорациям и другим бизнесменам по дешевке забрать его активы. Вовремя почувствовав перемены, Пугачев стал выводить деньги из подконтрольного Межпромбанка.
Осталась ли Россия что-то должна предприимчивому банкиру?
Группа 1: судостроительные верфи
Пугачев владел значительными долями в трех компаниях, занимающихся судостроением: ОАО «Судостроительный завод “Северная верфь”», ОАО «Балтийский завод» и ОАО «Центральное конструкторское бюро “Айсберг”».
«Северная верфь» – крупное предприятие, работающее по заказам Минобороны. В 2010 году (последний год, когда компания принадлежала Пугачеву) верфь строила шесть военных кораблей, а выручка превышала 10 млрд руб. Другое дело – «Балтийский завод». Обремененное долгами предприятие Пугачев купил исключительно в силу хорошего расположения – на Васильевском острове в Санкт-Петербурге, рядом с «Ленэкспо», где каждый год проходил Петербургский международный экономический форум. Банкир планировал вывести судостроительные мощности, а территорию верфи отдать под жилую застройку. «Айсберг» – средней руки конструкторское бюро.
Стоимость (версия Пугачева): $3,2–5 млрд. Банкир приводит данные аудиторско-консалтинговой фирмы BDO, которая летом 2010 года оценила три актива в 100,4 млрд руб. или $3,2 млрд. Однако власти России согласились заплатить за верфи и ЦКБ $5 млрд, утверждает Пугачев (письмо с этой цифрой есть в распоряжении Slon). Переговоры шли в 2009 и 2010 годах, купленные активы правительство планировало передать в Объединенную судостроительную корпорацию (ОСК).
Стоимость (независимая оценка): $1,75–3,2 млрд. Оценка, сделанная BDO,ранее писал журнал Forbes, предполагала максимальную загруженность верфей в рамках госзаказа. А госзаказ сильно зависел от отношений Пугачева с властью. Согласно бухгалтерской отчетности, активы стоили около 68 млрд руб. (на конец 2010 года), на долю Пугачева – пропорционально пакету акций – приходилось 52,8 млрд руб. или $1,75 млрд.
Сколько Пугачев получил: $918 млн. Во второй половине 2010 года банкир, попав в сложное финансовое положение, был вынужден заложить верфи по кредиту Центробанка в 28 млрд руб., ранее выданному Межпромбанку. Вскоре регулятор лишил банк лицензии. Владелец не смог вернуть кредит и потерял верфи. По курсу на 5 октября 2010 года, когда была отозвана лицензия, 28 млрд руб. равнялось $918 млн.
Группа 2: угольные шахты
Еще в 2002 году, будучи членом Совета Федерации от республики Тыва, Пугачев приобрел лицензию на разработку Элегестского месторождения,крупнейшего в России по запасам угля, расположенного как раз в Тыве. Лицензия принадлежала Енисейской промышленной компании (ЕПК). Добыча началась летом 2008 года, но в небольших объемах. Ближайшая станция, Минусинск, находилась в четырех сотнях километров, уголь приходилось везти на машинах-углевозах. Российское правительство много лет собиралось протянуть к шахтам железнодорожную ветку, но к 2010 году была готова только проектная документация.
Стоимость (версия Пугачева): $2,4–5 млрд. Бизнесмен ссылается на оценки, проведенные в разное время компаниями Ernst & Young ($2,4 млрд), KPMG ($4–4,5 млрд) и японской Mitsui & Co ($5 млрд). Причем последняя летом 2010 года собиралась приобрести долю в ЕПК. Однако сделке, по словам Пугачева, помешал премьер Путин, запретивший продавать стратегический актив иностранцам.
Стоимость (независимая оценка): $600–800 млн. Важно понимать, что, например, KPMG оценивала не стоимость компании, а стоимость запасов угля Элегестского месторождения. Но это сырье нужно было добыть, а потом через тайгу автотранспортом доставить в Минусинск. После неудачи с японцами Пугачев пытался найти покупателя в России, но здесь давали совсем другие деньги. Так, владелец «Русской медной компании» Игорь Алтушкин предложил $800 млн единовременно, а затем определенную сумму в течение шести лет в зависимости от показателей компании. ВТБоценил актив еще скромнее, посулив кредит $600 млн под залог месторождения. Пугачев согласился, но сделка не состоялась.
Сколько Пугачев получил: $150 млн. Алтушкин должен был перечислить $150 млн, это, говорит Пугачев, было условием «снятия компании с рынка», после стартовала юридическая подготовка к продаже. Однако владелец «Русской медной компании» больше ничего не дал и якобы мошенническим путем (так утверждает Пугачев) завладел ЕПК.
Группа 3: девелоперский проект на Красной площади
В 2004 году Пугачев подписал с Управделами президента контракт на строительство пятизвездочной гостиницы на 158 номеров плюс апартаменты на месте здания, ранее принадлежавшего Министерству обороны, напротив собора Василия Блаженного, то есть прямо у Красной площади. Взамен бизнесмен выделил военным 1,5 млрд руб. для возведения жилья, кроме того, следует из письма Путину, направленного 10 декабря 2014 года (там Пугачев описывает экпроприацию своих активов, документ есть враспоряжении Slon) потратил 2,1 млрд руб. на проектные работы. Однако в марте 2009 года президент Медведев, якобы ничего не объясняя, передал здание Федеральной службе охраны, поставив крест на проекте Пугачева.
Стоимость (независимая оценка): $1,25 млрд. Экс-владелец Межпромбанка полагает, что ему должны 44,6 млрд руб. компенсации, примерно $1,25 млрд по курсу на 1 марта 2009 года. Сюда входят как понесенные затраты, так и стоимость всего проекта.
Стоимость (независимая оценка): $108,8 млн. Банкир оценивает проект будто гостиница уже построена и функционирует. В действительности же стройка даже не началась и Пугачев мог рассчитывать лишь на компенсацию расходов – 3,6 млрд руб. или $108,8 млн.
Сколько Пугачев получил: 0. Минфин не выплатил никакой компенсации, уверяет бизнесмен.
Группа 4: подмосковный коттеджный поселок
В середине нулевых структуры Пугачева скупали землю возле престижного Рублевского шоссе. Среди прочего они стали владельцами 259 гектар, ранее принадлежавших сельхозкооперативу «Ленинский луч». Бизнесмен выделил два участка, собираясь построить на одном из них, площадью 66,4 гектаров, элитный коттеджный поселок «Грибаново».
Стоимость (версия Пугачева): $740 млн. Эту цифру банкир приводит в письме на имя президента Путина.
Стоимость (независимая оценка): $132–166 млн. В действительности $740 млн стоила не земля, а законченный проект по постройке домов на 167 индивидуальных участках. По крайней мере, примерно такую сумму собирался выделить на поселок «Грибаново» Сбербанк. В действительности Пугачев не успел построить ни одного коттеджа. Если же брать только землю, то ВТБ, оценивая участок как предмет залога, говорило $20 тысячах за сотку, а гендиректор компании «Гео девелопмент» Максим Лещев в 2009 году – о $25 тысячах. Получается, 66,4 гектара стоили не более $166 млн.
Сколько Пугачев получил: 0. В 2003 году кооператив «Ленинский луч» совместно со структурами, вероятно, аффилированными с Пугачевым, учредил ЗАО «Дмитровский совхоз», передав туда два участка общей площадью 259 гектар. Впоследствии выяснилось, что многие члены кооператива были не в курсе происходящего. В 2008 году Красногорский городской суд признал сделки недействительными, а председатель «Ленинского луча» Юрий Локтионов, подписавший документы, стал фигурантом уголовного дела. Землю вернули кооперативу.
Итого
С мая 2009 года Пугачев выводил деньги из принадлежащего ему (через ряд подконтрольных фирм) Межпромбанка – по крайней мере, так следуетиз определения арбитражного суда. Сначала он выдал необеспеченные кредиты на 56,5 млрд руб., потом займы на 68,4 млрд руб. под залог угольных активов, однако, впоследствии снял этот залог. Сумма невозвратных кредитов на момент отзыва лицензии превышала 125 млрд руб, сюда входил и кредит ЦБ на 28 млрд руб. Конкурсный управляющий МПБ, Агентство по страхованию вкладов (АСВ), пытается взыскать с Пугачева и менеджеров банка 75,6 млрд руб., что составляло $2,5 млрд на дату отзыва лицензии. Вероятно, часть невозвратных кредитов была компенсирована за счет активов банка.
Пугачев в интервьютелеканалу «Дождь» летом этого года говорил, будто не имеет отношения к выводу денег – якобы это делали менеджеры. Впрочем, это вряд ли возможно. Во-первых, в проспекте эмиссии облигаций МПБ, датированном февралем 2010 года, Пугачев назван контролирующем лицом. Во-вторых, он присутствовал на совещания правительства и ЦБ в 2010 году, посвященных судьбе Межпромбанка. В-третьих, менеджеры организации называют его фактическим руководителем, имевшем в здании банка отдельный кабинет и собственную печать для резолюций.
Пугачев хочет взыскать с России $12 млрд. Более взвешенная оценка стоимости активов, ранее принадлежащих бизнесмену, – $2,4–4,1 млрд (без учета подмосковной земли, которую суд вернул бывшим собственникам). Бизнесмен получил за свои активы лишь $125 млн (транш от Алтушкина за шахты), однако, по версии АСВ, вывел из Межпромбанка $2,5 млрд. Получается, если считать по нижней оценке, то Россия и экс-банкир с другом другом в расчете. А если вспомнить про общую сумму невозвратных кредитов МПБ в 125 млрд или $4,15 млрд, то и по верхней тоже.
Наталия Телегина
Источник: slon.ru
