Зачем Путину атомные авианосцы?

Зачем Путину атомные авианосцы?

Если кто-то упорно повторяет одну и ту же ошибку и набивает очередные шишки, россияне говорят, что он «наступает на те же грабли». У их государства есть такая дурная традиция: погружаясь в имперские мечты, пытаться овладеть морями и океанами. Она создает мощный военный флот, который раз за разом оказывается ненужным или даже опасным для собственной страны.

С применением огромных сил и средств флот строили Александр I, а за ним Николай I, что закончилось разгромом в Крымской войне и наложенным на Россию победителями запретом держать российские корабли в Черном море. Александр III и Николай II топили третью часть военного бюджета в строительстве линкоров. Дошедшим до нас ярким свидетельством эффектов этой стратегии стала красивая военная песня о героическом конце крейсера «Варяг», который пошел ко дну во время войны с японцами 1904-1905 годов, завершившейся полным крахом российского флота.

Матросы авангарда революции

А потом было еще хуже. Команды кораблей, стоявших во время Первой мировой войны в Балтийском море и оказавшихся ненужными, морально разложились. Именно эти матросы составили боевой авангард большевистской революции и пустили ко дну царскую империю. 

Не извлекший урока из истории Сталин в 1940-1941 годах вкладывал почти 40% военного бюджета в большие корабли, всерьез раздумывая о строительстве авианосцев, хотя морской угрозы со стороны Германии не было. Он мечтал о СССР в роли морской державы, не уступающей Великобритании или США. Однако в войне, как оказалось, его корабли сыграли очень незначительную роль. 

Владимира Путина тоже тянет к морю. Россия, невзирая на терзающий ее кризис, воплощает в жизнь амбициозный план оснащения армии современными вооружениями. В ближайшее десятилетие она планирует потратить на это 20 триллионов рублей (когда планы строились, сумма равнялась 670 миллиардам долларов, сейчас это уже 355 миллиардов). Четвертая часть этих огромных денег предназначена на создание новых кораблей. 

Флот должен получить на новую технику пять триллионов рублей, то есть почти в два раза больше, чем обещано сухопутным войскам на танки, орудия и ракеты. 

Авианосец в степи не пригодится 

Эксперты пользующегося большим авторитетом московского Центра анализа стратегий и технологий (и, впрочем, не только они) предостерегают, что это совершенно нелогично. Они говорят, что если России придется воевать, то, скорее, в степях Центральной Азии, на Кавказе, на Украине, а не в Бискайском заливе. Казалось, что Кремль прислушался к этому мнению. Недавно президент обсуждал в Сочи со своими советниками, как скорректировать военный бюджет. Было объявлено, что расходы на флот урежут, а сухопутным войскам денег добавят. 

Однако имперские амбиции, желание царствовать на морях и океанах взяли верх. Командующие флотом объявили, что Россия приступает к строительству авианосцев: может быть, одного, а, может быть, сразу двух (по пять миллиардов долларов за штуку). Они будут атомными и большими — с водоизмещением 90 тысяч тонн. Один из них будет приписан к Северному флоту, второй — к Тихоокеанскому. 

Из флота авианосцев, которые Россия унаследовала от СССР, сейчас остался только один: «Адмирал флота Советского Союза Кузнецов», который проходит в классификации под названием «авианесущий крейсер». От остальных Москва избавилась. Один несет службу во флоте Индии, второй — в Китае. Два авианосца китайцы переделали в гостиницу и казино, а еще один разрезали на металлолом. 

России море по колено

Найти смысл в восстановлении флота авианосцев, от которых Москва не так давно избавлялась, сложно. Ведь России не придется уже обеспечивать безопасность братской Кубы, так как «остров свободы» выбрал свободу и начал переговоры с Соединенными Штатами. Но в Кремле готовы тратить огромные деньги только для того, чтобы показать, как любят тут хвалиться, что «Россия встала с колен» и превратилась в такую мощную державу, которой «море по колено».

Вацлав Радзивинович

Источник: inosmi.ru

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

Добавить комментарий