Сегодня: г.


О курсе рубля, стоимости нефти и бюджете России

Просто диву даешься, как многочисленные «эксперты» и «аналитики» наперебой стараются предсказать курс рубля к доллару при наблюдаемой тенденции падения стоимости барреля нефти. Особенно гордые своим положением, как, например, директор аналитического департамента «Альпари» Александр Разуваев, замахнулись на курс в 140 при барреле в 35 долл., мол, только тогда бюджет будет сбалансирован! И задаешься вопросом, а он и ему подобные хоть что-то понимают, в каком отношении к бюджету находится стоимость барреля нефти и как это связано с курсом рубля

Уверен, не понимают, хотя практически все имеют корочки диплома «доктор экономических наук». Поясню, как говорится, «на пальцах».

1. О курсе рубля к доллару и стоимости барреля Brent.

_Напомню, что в июле 2002 г. при барреле Brent в $23.4, курс — в среднем, составлял 31.5, а в июле 2008 г., при барреле $147, курс был 25.4. Как видим, практически никакой связи нет – баррель вырос в 4.8 раза, а рубль укрепился всего на 19%. И до лета 2014 г. никакой прямой связи курса рубля к стоимости барреля не наблюдается!

_Но уже с лета в разных СМИ и ток-шоу народу стала внедряться мысль, что курс рубля накрепко привязан к стоимости нефти. И осенью это стало наглядно видно. С чего это вдруг?

Я уже не раз писал, что это была уникальная операция по искусственной девальвации рубля, а привязка к стоимости нефти была нужна только для того, чтобы «наглядно» объяснить народу, что правительство не имеет никакого отношения к девальвации рубля, мол, такова коньюктура. О необходимости девальвации я поясню в конце, чтобы не отвекаться от сути вопросов.

_Так каким же следует ожидать курс рубля к доллару, если он формируется искусственно? Еще в январе 2015 г. я писал, что рассчитанная из свободной рублевой массы и допустимых расходов валютных резервов верхняя граница курса, с точностью 5%, будет 66.5. И почти год мы видели, что курс редко отклонялся от этого значения. Предельное значение — 69.8, и сейчас курс чуть более 70.

2. Стоимость нефти и бюджет.

Нас будет интересовать не то, как именно рассчитывался бюджет в 16 трлн. руб. из расчета в $50 за баррель, а сколько бюджет потеряет, если баррель опустится до $40 и эта цена продержится в течение года. Давайте рассчитаем.

_Доля от нефти в бюджете 43% — это от внешнего и внутреннего рынков.

_На внешний рынок приходится 52% от добываемой в РФ нефти.

_Падение барреля с $50 до $40 составляет 20%.

Значит, потери бюджета составят: 0.43*0.52*0.2*16 = 716 млрд. руб.

Очень приличная сумма, хотя и незначительная по сравнению с тем, что на 1 декабря Резервный фонд составлял 3.93 трлн руб., а Фонд национального благосостояния 4.78 трлн руб.

Спросите себя, как эта цифра потерь бюджета связана с курсом рубля, о чем визгливо кричат разные «эксперты» и «аналитики» на каждом углу? Как видим, никак!

3. О необходимости девальвации.

Мало кто осознает, что с приходом Путина вновь к власти в 2012 г. Россия находится в состоянии необъявленной ей явно войны. Так, в начале возникла критическая ситуация в Сирии, потом ближе к границам России — на Украине. Я уж не говорю про развертывание системы ПРО и забившихся в истерике Польше и Прибалтике.Потом — летом 2014 г.,санкции, из которых две самые серьезные. Это искусственное понижение рейтинга России до «мусорного», что позволяло кредиторам потребовать досрочного возврата полученных РФ ранее кредитов, и невозможность перекредитоваться на Западе российским банкам и компаниям с долей государственного участия. Тогда — при падающей цене на нефть, а значит и сокращении валютных поступлений, Россия — при поддержке курса рубля в районе 35, напрочь бы растеряла все свои золотовалютные резервы. И бери ее «голыми руками». Уверен, что именно поэтому и загодя, и было принято решение о девальвации рубля.

Это имело ряд важных последствий.

_При огромных выплатах по внешним долгам и необходимости дофинансирования своих банков и компаний Россия сохранила ЗВР на высоком уровне. Ныне он стабильно держится на уровне $365 млд.

_Благодаря девальвации был подавлен излишний импорт и увеличился — в физическом объеме, экспорт. Это позволило держать профицит во внешней торговле на высоком уровне — приближается к $160 млд, что, в свою очередь, позволяет постоянно пополнять истощаемые ЗВР и Суверенные фонды. При этом был подавлен теневой рынок и вывод валюты за рубеж.

_Как следствие, произошел скачок инфляции [в годовом исчислении менее 12%], рост безработицы был незначительным [обанкротились некоторые банки, ритейлеровские компании и множество «шарашкиных» контор], финансирование ряда проектов пришлось приостановить. Но что тут поделаешь, на войне потери неизбежны.

И ныне я уверен, что паника, которую пытается раскрутить либеральная клоака и псевдопатриоты, умышленно или по недомыслию, уже не будет иметь последствий, что были в декабре 2014 г. Залогом этому могут служить большие резервы у России и устойчивая ключевая ставка ЦБ в 11%.

Всем здравомыслия и благополучия

v_e_mi

Источник: newsland.com

 
Статья прочитана 21 раз(a).
 

Еще из этой рубрики:

 

Здесь вы можете написать отзыв

* Текст комментария
* Обязательные для заполнения поля

Последние Твитты

Loading

Архивы

Наши партнеры

Читать нас

Связаться с нами

info@glopages.ru