Для чего сирийская оппозиция приехала в Эр-Рияд
Гражданская война в Сирии, продолжающаяся уже несколько лет, и стремительный подъем террористической группировки «Исламское государство» на руинах страны раз за разом вынуждают международное сообщество искать пути разрешения ближневосточного конфликта. Пока мировые игроки готовятся к следующему раунду переговоров на министерском уровне в Нью-Йорке, свою карту на стол выложила Саудовская Аравия: Эр-Рияд взял на себя роль объединителя противников президента Сирии Башара Асада. «Лента.ру» разбиралась, зачем в столицу королевства приехали представители почти всех крыльев сирийской оппозиции и кому там места не нашлось.
Антиасадовский интернационал
«Эр-Рияд пытается сформировать как можно более широкий круг сирийских оппозиционных групп», — рассказал перед началом встречи министр иностранных дел королевства Адель аль-Джубейр. Властям Саудовской Аравии действительно удалось собрать за одним столом представителей множества организаций и группировок.
Среди них — Национальная коалиция сирийских революционных и оппозиционных сил (НКОРС), которую поддерживает Запад. Коалиция выступает за реализацию женевского коммюнике 2012 года, предусматривающего формирование переходного правительства. Той же позиции придерживается Южный фронт Свободной сирийской армии — союз 58 светских группировок, активно действующих на юге страны.
Помимо них, во встрече участвует условно признаваемый Дамаском Национальный координационный комитет за демократические перемены (НККДП), обвиняемый его противниками в сотрудничестве с Асадом. НККДП выступает за переговоры и мирный переход власти.
В Эр-Рияд также прибыли представители «Джейш аль-Ислам» — коалиции из более чем 40 салафитских и исламистских групп, созданной в 2013 году при финансовой поддержке Саудовской Аравии. Принимает участие в обсуждении и «Ахрар аш-Шам» — одна из самых боеспособных антиасадовских группировок, которая в рамках коалиции «Джейш аль-Фатх» («Армия завоевания») сотрудничает с филиалом «Аль-Каиды» — «Фронтом ан-Нусра».
Широкий круг без курдов и исламистов
Хоть изначальный список приглашенных — позднее значительно расширенный — включал 65 человек, представления о «широком круге» у Эр-Рияда достаточно своеобразные.
К примеру, саудовцы не позвали на переговоры не только террористов из «Исламского государства» и «Фронта ан-Нусра» (что вполне объяснимо), — они проигнорировали и самую влиятельную партию курдов «Демократический союз» (PYD), ее боевое крыло «Отряды народной самообороны» (YPG) и коалицию «Демократические силы Сирии», куда входят бойцы курдских частей. По данным телеканала «Аль-Джазира», курдов из списка переговорщиков исключили, желая угодить Турции, поскольку та считает их террористами.
Министр иностранных дел Саудовской Аравии Адель аль-Джубейр Фото: Faisal Al Nasser / Reuters
Кроме курдов, недовольство высказал Тегеран — по словам властей Исламской Республики, самодеятельность саудовцев грозит срывом переговоров между властями Сирии и оппозицией. В Вене было решено, что переговоры должны состояться до 1 января 2016 года.
«Основная цель этой встречи — скоординировать позиции перед переговорами в венском формате, поэтому позитивных подвижек ожидать сложно», — прокомментировал ситуацию «Ленте.ру» эксперт Российского совета по международным делам (РСМД) Юрий Бармин.
По его словам, Саудовская Аравия также стремится показать, что она готова к налаживанию контакта со всей сирийской оппозицией — именно ради этого пригласили НККДП. «В Эр-Рияде должен быть принят какой-то документ, от которого можно отталкиваться в дальнейшем на переговорах в венском формате, но при столь разношерстном составе я не думаю, что это возможно», — полагает эксперт.
Бармин подчеркнул, что все попытки выдать какую-то часть сирийской оппозиции за представителей всей «свободной Сирии» обречены на провал. Россия уже пыталась это сделать на конференциях «Москва-1» и «Москва-2», а Саудовская Аравия наступает сейчас на те же грабли.
«Саудиты действительно достаточно плотно завязли в этом конфликте, для них важно продемонстрировать свою значимость», — считает ведущий научный сотрудник Института востоковедения РАН Владимир Сотников. К тому же Саудовской Аравии на геополитическом уровне противостоит Иран, другой активный участник сирийских событий. Фронт противостояния между Эр-Риядом и Тегераном проходит через весь Ближний Восток.
Боевики «Джабхат ан-Нусра» Фото: Hamid Khatib / Reuters
«Все эти переговоры имеют общую платформу — “свалить” режим Башара Асада. Такая постановка вопроса не устраивает Россию, хотя Москва поддерживает контакт с Саудовской Аравией», — говорит Сотников. По его мнению, это порочная позиция, поскольку она лишь способствует усугублению конфликта в стране. «Я не ожидаю от этой встречи прорывных решений», — подытожил эксперт.
Ключевая фигура
Некоторые участники встречи тоже полагают, что разношерстный формат гарантирует провал переговоров, целью которых объявлено выдвижение представителей, способных представлять «свободную Сирию» на встречах с мировыми игроками.
«Большинство оппозиционных групп считает Асада частью проблемы. Не может быть взаимоприемлемого решения, если он немедленно не покинет свой пост», — заявил в интервью «Аль-Джазире» Луэй Сафи (Louay Safi), ранее состоявший в НКОРС. Он считает, что представители признаваемого Асадом НККДП находятся под влиянием Дамаска и не поддержат требования отставки президента.
Пока лидеры ведущих мировых держав, обсуждая ситуацию в Сирии, не могут окончательно определиться с судьбой нынешнего руководителя страны, оппозиционные группировки также не могут договориться о своем отношении к Асаду. Именно вокруг его фигуры сформировался некий водораздел, дифференцирующий различные внутрисирийские фракции.
Переговоры по Сирии на уровне министров иностранных дел. Вена, Австрия Фото: Leonhard Foeger / Reuters
Часть оппозиции считает, что Асад должен немедленно уйти, другие согласны сохранить ему власть на переходный период. В любом случае вооруженный захват Дамаска и силовая отставка нынешнего президента, скорее всего, сыграют на руку самому безрассудному, самому радикальному игроку на внутриполитической арене — террористам «Исламского государства». Именно поэтому любые переговоры противостоящих друг другу сторон полезнее, чем непрекращающееся насилие.
Алексей Наумов
Источник: lenta.ru