Государство на защите прав коррупционеров

By admin Oct 8, 2015

Правительство РФ поддержало предложение Федеральной службы безопасности засекретить всю информацию о владельцах недвижимости, самолетов и судов. Эксперты считают, что инициатива поставит под удар россиян, которые хотят купить жилье.

О том, что ФСБ хочет засекретить данные о владельцах недвижимости, было известно еще летом. Тогда спецслужба разместила на Федеральном портале законопроектов уведомление о начале работы над инициативой. В пояснительной записке к проекту закона говорилось, что люди используют Единый государственный реестр прав на недвижимость не по назначению. ФСБ заметила тенденцию: вместо проверки данных о том или ином объекте россияне все чаще стремятся заполучить персональную информацию о владельце имущества, чтобы использовать ее в “преступных либо компрометирующих целях”. В связи с этим доступ к реестру должен остаться только у “компетентных государственных органов”, а не у всех желающих, как это происходит сейчас.

Согласно публикации РБК, комиссия правительства по законопроектной деятельности и представители Минэкономразвития, предложив ряд корректировок, с доводами согласились. Кроме этого, чиновники готовы закрыть доступ для россиян к Государственному кадастру недвижимости, Единому госреестру прав на воздушные суда и другим судовым реестрам. То есть данные о владельцах жилья, самолетов и яхт в ближайшем будущем могут быть засекречены. В четверг инициативу рассмотрят на заседании правительства, а в конце недели – в Госдуме.

Как заметил в беседе с “Росбалтом” депутат Госдумы Дмитрий Гудков, против инициативы могут проголосовать коммунисты и часть членов “Справедливой России”, есть вероятность, что от голосования воздержится фракция ЛДПР. “Скорее всего, инициатива будет продвигаться голосами одной “Единой России” и отдельными представителями других партий. Если законопроект внесут от имени четырех фракций, значит, против выступят три-четыре депутата”, – сказал Гудков.

Сам депутат будет голосовать против. По его мнению, граждан нельзя лишать права на информацию о недвижимости госслужащих, которые живут за счет налогов россиян. Между тем он заверил, что в Госдуме есть парламентарии, которые “понимают, что страна становится все более закрытой”, и что это чревато закручиванием гаек, репрессиями и полной бесконтрольностью. При этом герои антикоррупционных разоблачений, которые владеют дворцами и замками, инициативу поддержат. “Дворцы, замки и огромные шубохранилища есть у единиц. Многие депутаты живут относительно скромно. Относительно – здесь ключевое слово”, – заметил парламентарий.

Официальную версию, согласно которой законопроект рассматривается из-за вопросов безопасности, обосновать легко. Так, обсуждение инициативы совпало по времени с военной операцией в Сирии, подчеркнул директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников.

“Многие аналитики предсказывают, что после включения России в активную фазу сирийского конфликта, возможность террористических актов резко возрастает. В этой ситуации структуры, которые ответственны за безопасность в нашей стране, могут применять различные методы защиты наиболее опасных объектов: понятно, что самолеты и корабли могут быть в первую очередь подвержены террористическим атакам”, – сказал эксперт.

Общество выступит против такой трактовки, так как информация о самых богатых людях страны “уйдет из публичного поля”. “Общество скажет, что это сокрытие данных об имуществе, которым владеет верхушка страны”, – подчеркнул политолог. Иными словами, в принятии законопроекта заинтересованы высокопоставленные чиновники, не желающие раскрывать информацию о собственных доходах. Такой точки зрения придерживаются оппозиционеры. Как отметил в своем блоге учредитель Фонда борьбы с коррупцией Алексей Навальный, законопроект – прямое следствие работы ФБК и кампании в поддержку инициативы об ответственности за незаконное обогащение чиновников, которая сопровождалась публикацией информации о многомиллионной недвижимости госслужащих. Показательно, что одно из расследований касалось недвижимости, которая принадлежит жене экс-директора ФСБ, секретарю Совета безопасности России Николаю Патрушеву.

По мнению Навального, законопроект разработан, чтобы подобные расследования прекратить. Руководитель петербургского отделения ФБК Дмитрий Сухарев в свою очередь заверил, что активисты антикоррупционную деятельно прекращать не собираются.

“К счастью, у России нет возможности закрыть кипрские, испанские и другие реестры недвижимости, которые так любят наши госслужащие”, – сказал Сухарев, добавив, что фонд располагает “достаточно серьезным” объемом данных о российской собственности чиновников, которые пока не опубликованы.

Дмитрий Гудков уверен, что разоблачительные расследования о российском имуществе чиновников будут появляться и в будущем. “Конечно, есть открытые источники, но надо понимать, что многие публикации невозможны без наводок и сливов. Если чиновники защитят себя документально, то их оппоненты найдут другой способ куда-то что-нибудь слить. Значит, будет использоваться эзопов язык”, – говорит парламентарий. По словам депутата, лоббисты законопроекта не понимают, что собственными руками реанимируют интерес к антикоррупционным расследованиям, в последнее время ставшим менее популярными. Спецслужбы и чиновники тоже делают “запретный плод более сладким”.

Новый закон защитит исключительно тех, кто приобрел недвижимость или элитный транспорт с нарушениями, отметил в своем блоге бизнесмен, председатель общественной организации “Демократическая платформа” Валерий Федотов. “За 20 лет в бизнесе я заработал на приличную квартиру и загородный дом. И тем, и другим часто “хвастаюсь” в “Инстаграме”. Так что могу утверждать на личном опыте: информация о законно заработанном имуществе никого компрометировать не может”, – подчеркнул предприниматель.

Его также удивило, что инициатива обсуждается на фоне “истерической борьбы с коррупцией”, когда “разоблачают и арестовывают незаконно обогатившихся губернаторов и мэров”. При этом самое эффективное средство противодействие коррупции – общественный контроль – прикрывают.

“Так, борьба с коррупцией превращается в строго лицензируемую охоту. Под “отстрел” может попасть только одобренная, политически целесообразная жертва. Но главное – трофей и слава победителя не достанутся случайному чужаку”, – подчеркнул Федотов.

Опрошенные “Росбалтом” эксперты посчитали, что основной удар закон нанесет не по деятельности оппозиционеров, а по покупателям жилья, многие из которых станут жертвами мошенничества, так как просто не смогут проверить юридическую чистоту недвижимости. “Реестр использует агентства, чтобы обезопасить своих клиентов от серых сделок – от тройной перепродажи квартир. Последствия будут, очень многих людей обманут”, – отметил Дмитрий Сухарев. Подобные опасения высказывались и летом, но, судя по всему, чиновники к ним так и не прислушались.

Петр Трунков

Источник: rosbalt.ru

By admin

Related Post

Leave a Reply