Несмотря на отказ Смольного передавать Исаакиевский собор в ведение петербургской епархии, в истории не поставлена точка. Такое мнение высказал депутат ЗакСа Максим Резник, сообщает корреспондент “Росбалта”.
“Я думаю, что отказ Смольного — это искренняя позиция. Но они сами не ожидали такой степени зашкаливания “борзометра” со стороны церкви. Понятно, что ответ администрации города уязвим с юридической точки зрения, поэтому попытки забрать собор наверняка продолжатся. На стороне митрополита Варсонофия есть влиятельные покровители”, — отметил депутат.
В связи с этим отстоять изначальную позицию Смольного поможет только “системная защита”, полагает Резник. Завтра депутаты попробуют с голоса внести в повестку дня два проекта закона об ограничении передачи имущества религиозного значения в ведение церкви.
Ранее единоросс Виталий Милонов и большинство членов комитета по законодательству отказались включать данные законопроекты в повестку заседания. Милонов не скрывал неприязни к идеям своих коллег об ограничении передачи имущества церкви, назвав их “бесовскими”.
Авторами одной из инициатив о запрете передачи религиозным организациям объектов культурного наследия являются депутаты фракции “Яблоко”. Другой — группа из семи оппозиционных депутатов под предводительством Резника.
Поводом для разработки законопроектов послужила просьба Санкт-Петербургской епархии передать в ее ведение Благовещенскую усыпальницу, где размещается Музей городской скульптуры, а также Исаакиевский собор и собор Спаса-на-Крови.
Источник: rosbalt.ru